每次新规落地都会面临不同的声音,而这次关于快递新规的反应似乎格外大,因为关乎到人们的日常生活。
2024年3月1日,一则关于快递不允许存放在驿站的消息一出,对于无数快递从业者来说无疑是当头一棒。
短短几天时间,快递行业就迎来了巨大的动荡,快递员大面积辞职。
随着新规落地实施,根据各个快递站点负责人反映,目前已经有快递员大面积辞职的情况出现。
之所以如此,有快递小哥说出了心里话,他表示,若是严格按照新规执行,以前一天可以送200件,新规出来后派送效率下降,那么就只能送80件左右,这也代表着收入也大幅度缩水,不得已的情况下,很多人选择了直接离职。
除了派件效率低下之外,有快递员还反映,若是打电话的次数太多,也会遭到运营商的封禁,而一个号码如果被封禁到5次就直接报废了,这无疑给他们的工作带来了更多的阻力和难度。
有快递站点工作人员表示,现在5个快递员里面就有一个人选择辞职,但如果不按照新规执行,有客户进行投诉,他们就将面临1~3万元的罚款,谁也担不起这个责任。
快递站点堆积如山物流行业是环环相扣的,随着快递小哥纷纷离职,快递站点也面临着严峻的压力。
有位网友表示,自己从网络上购买了一件商品,结果10天了还没有送达,不得已就只能去快递点一看究竟。
到了站点以后,他发现快递站的货物堆积如山,人手也不够,他想自己去翻找,但根本就无从下手。
菜鸟驿站倒闭,快递小哥离职,菜鸟驿站户堆积如山,长时间不派送又会造成顾客的投诉,巨额的奉也是站点无法承受的。
在这样的情况下,很多菜鸟驿站都纷纷选择了退出,目前这3种恶劣的情况出现,给快递行业带来了巨大的压力。
对于电商来说,也面临着货物无法及时发出的可能,很多人都不明白为何快递新规一夜之间落地了,其实源头还是在消费者身上。
之前很多人都投诉过快递员擅自把货物放在驿站。说好的服务上门根本没做到,于是就有了投诉。
也许是因为这些投诉的增加,才导致了新规的出现。
但也有一部分网友保持反对的态度,他们认为,现在很多上班族白天都没有在家,快递放在驿站,自己去取也很方便,不知道哪个人出的馊主意,这下一来,整个行业全部都乱了。
还有网友表示,相关部门如果想要保护消费者的权益,在制定新规之前应该实地考察调研,根据实际情况和消费者的反应做出决地,而不是如此草率就推出一系列新规。
不过也有人认为,快递行业的乱象有很多,最早快递都是送货上门的,但有了驿站之后,很多快递员都被惯坏了,有的没有通知客户就直接将东西放在驿站。
新规出来后可以贯彻到底,坚持下去也许就回到了当初的面貌。快递小哥要辞职就让他们辞职,以后快行业自己会整顿。
目前看来,关于新规的各种声音都有,确实很难达成统一。
面对这样混乱的局面,大家心中也都有疑惑,到底是什么让当初快递送件上门的风气发生了改变呢?答案就是行业的恶意。
竞争大家都知道,目前顺丰和京东依旧维持着上门送件的优质服务,而这两家公司之所以能够做到如此,就是因为他们的快递费用比较高。
比如顺丰最低的发货价为12元,京东为6元,有了高额的快递费做保障,即便快递员一天只送80个件,也能够保持较高的佣金,薪水不会受到影响。
相比之下,其他的四通一达等平价快递公司就一直在打价格战。
有行业内工作人员透露,这些公司的快递费最低甚至可以压到1元钱,重要的是以量取胜。而新规落地之后,意味着人工成本增加,根本就没有盈利的空间。
此时很多人选择关闭菜鸟驿站,快递小哥转行也是在所难免。
说来说去,一切都是因为行业的恶意竞争引起。
回溯10年之前,快递行业还没有发展到如此规模,无论价格还是人工费都比较合理,行业也可以良性发展。
而随着电商的崛起,快递乱象反而越来越多,但既然发展到了这一步,关于行业的任何一个举措都有可能引起地动山摇。
因此,新规的推出确实还是应该慎重,希望相关部门能够再优化一下方案,平衡快递员和消费者之间的关系,才能让行业良性发展。
对此,你怎么看呢?
太反感了,直接丢驿站
都变成兔嘻快递了
一刀切只会让所有人都没好果子吃
同行竞争有屁关系,给配送员那么点钱,还想要好服务,做梦呢,钱都让公司抽去了,
[笑着哭]没影响,反正SFJD一直都给送家里,其他垃圾快递也不敢用,没事就丢东西。放驿站还好点
商家卷起来,才有消费者的好日子。