拜登总统，在任期末上演了一出“大赦天下”的好戏，而特朗普则不甘寂寞，扬言若再上台，必要“铁血推行死刑”，为他的未来4年任期立下赫赫威名。

这二位大佬，一位慈悲为怀，一位铁血手腕，真可谓“龙蛇混杂”，让人看得是眼花缭乱。

拜登这一出手，那可是真不含糊。他大笔一挥，直接赦免了37名联邦死刑犯，将他们从死亡的边缘拉了回来，改判为终身监禁且不得假释。

这一举动，犹如春风化雨，滋润了那些死刑犯干涸的心田，却也在美国社会舆论界激起了千层浪。

有人拍手叫好，说拜登这是“仁心宅厚”，慈悲为怀，给那些死刑犯们留了一条活路；

但也有人骂声连连，说拜登这是“妇人之仁”，拿国家法律当儿戏，这不是在纵容犯罪吗？

其实，拜登这步棋走得还真是“深藏不露”，颇有几分“老谋深算”的味道。

这37名死刑犯，可都是联邦政府手里的“烫手山芋”。死刑这事，历来都是争议不断，支持者说这是“以牙还牙，以眼还眼”，是正义的体现；反对者说这是“残忍不人道”，违背了人类基本的同情心。

拜登这一赦免，不仅给自己挣了个“仁君”的名声，还巧妙地把这烫手山芋给扔了出去，让下一任总统去头疼吧。

这一招，真可谓“一石二鸟”，既赢得了人心，又摆脱了困境。

特朗普一看机会来了，立马就在社交媒体上大放厥词：“只要我一上任，我就会指示司法部大力推行死刑，以保护美国家庭免受杀人犯、强奸犯的侵害，我们将再次成为一个法治的国家！”

这话说得，真是掷地有声，铿锵有力，仿佛他特朗普一上台，美国的犯罪率就能立马下降一半似的。

然而，咱们心里都清楚，特朗普这话，也就听听罢了。他这么说，更多的是为了给自己第二个任期立威，表明自己是个“硬汉”，是个“铁血总统”。

想当年，特朗普在第一届任期内，那可是真的下了大力气推行死刑。2019年，他大手一挥，联邦政府层面的死刑就这么恢复了。

要知道，在此之前的31年里，联邦政府可只执行过3次死刑！到了2020年，联邦政府更是执行了10次死刑，成了1896年以来处决人数最多的一年。

这特朗普，真是“新官上任三把火”，烧得那是轰轰烈烈。

不过，特朗普的野心可不止于此。他还想着让更多的州恢复死刑，让美国变成一个真正的“死刑国家”。

美国50个州里，现在有27个州加上美属萨摩亚、联邦政府和军队有死刑，剩下的州呢？都没有死刑，最高刑罚都是“终身监禁且不得假释”。

特朗普这是要把这27个州变成50个州，让死刑遍地开花。这计划，真可谓“雄心勃勃”，但也“困难重重”。

就说这27个州吧，里面也是“鱼龙混杂”。有8个州已经正式或非正式地暂停执行死刑了，还有5个州加上美属萨摩亚在过去10年里都没执行过死刑。

真正在过去10年里执行了死刑的，也就14个州，还都集中在美国南部，那可是保守派的传统地盘。

就说弗吉尼亚州吧，2021年3月，它就成了第一个废除死刑的南方州。特朗普这次在大选中横扫7个战场州，许多民主党的地盘都投了特朗普，但在废除死刑这件事上，特朗普还真没那么容易撬动地方。

这特朗普，真可谓“心有余而力不足”，计划虽好，实施起来却是“举步维艰”。

特朗普的另一个计划是制定更严格的法律，扩大死刑的覆盖范围。他主张对毒贩、人贩子、杀害美国人的非法移民判处死刑。这可是个大胆的想法啊！

要知道在美国，死刑的适用案件几乎都是重大谋杀案，像抢劫、强奸、盗窃过程中故意杀人，或者受害者多于一个人，亦或是手段极为残忍、反人性等。

特朗普这是要把死刑的门槛降低，让更多的人“享受”到死刑的待遇。这想法，真可谓“胆大包天”，但也“不切实际”。

然而，特朗普却似乎对此充满信心。他扬言要“大力推行死刑”，让每一个罪犯都闻风丧胆。

可是，这想法实施起来，难度也是可想而知。

美国最高法院那9名大法官里，虽然有6名是保守派大法官，但死刑问题和堕胎可不一样，与大法官们的政治立场的绑定程度并没有那么高。

再说了，即使特朗普真的能够兑现其“大力推行死刑”的承诺，那效果也注定有限。

美国判处死刑的过程有多么复杂，从定罪、量刑到最终执行，每一步美国法庭都非常谨慎。光是陪审团制度这一关，就能刷掉大部分死刑犯。

就说OJ辛普森案吧，那可是个典型的例子。辛普森聘请的律师把负责案件的警官的种族主义黑历史全都翻了出来，在长达9个月的审判中成功掀起了种族对立。

最终无罪判决宣布后，陪审团中的一名成员还向辛普森举起了拳头——这是黑人民权运动的标志性动作。

由此可见，陪审团制度在美国那可是有着极高的地位和权威！想要轻易改变它，那简直是“痴人说梦”。

再说说死刑犯的执行过程吧，那可真是漫长而又煎熬。在美国，一名死刑犯在被宣判后到最终执行，中间平均耗时10年！

这10年里，死刑犯可以不停地上诉，不停地打官司，只要能拖一天是一天。

即使最终定了死刑，犯人还能向州政府或联邦政府提出赦免的请求，来故意拖延时间。

美国前总统克林顿就曾批准法律，严格规定上诉期的时限，以便加速死刑的执行程序——然而最终收效甚微。

这死刑制度真可谓“根深蒂固”，想要轻易撼动它，那可不是件容易的事儿。

所以，特朗普这“大力推行死刑”的承诺，咱们也就听听罢了。真要落到实处，那可真是难上加难！

他要挑战的，可是美国这个已经运作了超过百年的制度和系统啊！

4年的时间，加上身边的一大批“忠臣”，特朗普能做到吗？真的很难说！

不过话说回来，这拜登和特朗普，一个慈悲为怀，一个铁血手段，也算是各有各的风格。