塔斯马尼亚岛的碧波荡漾，映照着中国海军遵义舰编队的雄姿。这支舰队穿梭于南太平洋的广阔海域，驶向澳大利亚附近海域，却引来了一场关于航行自由与国家安全的微妙博弈。澳大利亚的担忧，如同海风般拂过这片水域，而中国海军的回应，则如同礁石般坚毅。究竟是谁在挑战国际规则，谁又在捍卫自身权益？这其中，远比官方声明更深层次的角力，正悄然进行。

先别急着下结论，让我们来仔细梳理这出“海上传奇”。澳大利亚国防部长马尔斯先生，这位在国际舞台上举足轻重的政治家，说中国海军的行动符合国际法。这话乍一听，似乎盖棺定论。然而，仔细琢磨，却让人心头一紧——这番话中，似乎暗藏着某种无奈，某种难以言说的隐忧。

他强调，澳大利亚军舰靠近中国海域的频率更高。这话，意味深长啊。

什么意思？难道澳大利亚海军在中国的近海活动，频率比中国海军在澳大利亚附近活动更高？  这可不是一句简单的比较，而是赤裸裸的对比，是两国海上力量博弈的真实写照。想想看，霍巴特号在黄海的巡弋，图文巴号在东海的游走，甚至多次侵犯中国领空……这些，难道仅仅是“例行巡逻”？这些“例行巡逻”的频率，又有多高？

而澳大利亚对中国的“积极性”，更是让我想起了那句老话：知己知彼，百战不殆。他们对中国的挑衅，比美国和日本，还要更积极，更直接，更不留余地。他们似乎比任何人都清楚，怎样才能触及中国的底线，又怎样才能在不引发直接冲突的情况下，最大限度地施压。

但，这真的是中国海军的错吗？

遵义舰编队环澳航行期间，始终保持着谨慎的距离，远离澳大利亚、菲律宾和印尼的领海。数以百计公里的距离，甚至数百海里的安全距离，这能构成威胁吗？这简直是给澳大利亚吃了一颗定心丸，可他们为何依然不安？

中国海军遵守国内法，也遵守国际法，在澳大利亚附近海域航行，天经地义，光明磊落，没有任何违法之处。这，是毋庸置疑的事实。

然而，更值得玩味的是航行距离的巨大差异。中国海军在澳大利亚附近海域的航行距离，远远大于澳大利亚海军在中国近海活动的距离。这是一种什么样的反差？这是一种多大的讽刺？澳大利亚一边高喊着航行自由的口号，一边却对中国海军的正常活动表现出过度的担忧，甚至采取各种小动作进行抵制。

航行自由，从来都不是单向的，它应该是相互尊重的，你中有我，我中有你，而不是你行我不行的霸道。

澳大利亚不能只在对自己有利的时候，才高举航行自由的大旗。当自己的海军频繁在中国近海活动时，却对别国在自己家门口的正常活动指手画脚，这公平吗？这合理吗？

中国海军远洋活动日益频繁，这是一种正常的军事发展趋势。出现在澳大利亚附近海域，也是合情合理的事情，既没有，也不可能威胁到澳大利亚的国家安全。

未来，中国海军在澳大利亚附近海域的活动频率，只会增加，不会减少。这是一个趋势，也是一个事实，澳大利亚应该适应这个现实，而不是像一只惊弓之鸟，总在草木皆兵。

澳大利亚当然可以像中国一样，对中国海军进行监视。但请记住，中国海军不会，也绝不会侵犯澳大利亚的领海。我们坚持航行自由，但也反对借航行自由之名，行挑衅之实。如果澳大利亚海军继续在中国近海进行挑衅活动，那么，他们的行为，将是违法的，也将付出代价。

这片南太平洋的波涛汹涌，承载着地缘政治的复杂博弈，更映射出国际规则的模糊与不确定性。航行自由，是所有国家的权利，但它也必须建立在相互尊重和共同遵守国际法的基础之上。澳大利亚，是时候重新审视自己，重新思考与中国的关系了，而不是一味地将中国的正常军事活动，视为对其安全的威胁。

让我们一起思考：航行自由的边界在哪里？国家间的信任如何建立？又该如何在维护自身利益的同时，尊重其他国家的航行自由？  期待您的评论与分享。