6月14日，俄罗斯总统普京提出的停火协议遭到乌克兰总统泽连斯基办公室的拒绝，核心争议点聚焦于乌军撤出特定地区的要求，被乌方视为主权让渡。
俄方指责乌方言论剥夺了和平机会，而乌方认为此举是俄方试图在国际谈判前占得先机。此番和谈提议的实质，是俄方基于战场优势下的政治诉求与和平谈判策略的体现。
泽连斯基
冲突起源：历史与地缘政治的交织俄乌冲突的根源可追溯至复杂的历史背景、民族认同的分歧以及地缘政治的较量。
2014年克里米亚事件后，两国关系急剧恶化，顿巴斯地区紧张局势升级，成为冲突的直接导火索。
俄罗斯强调保护俄语人口的安全与利益，而乌克兰则视之为对其主权的侵犯，国际社会的立场分化加剧了矛盾。
并且随着北约的不断东扩，逐步挤压俄罗斯的战略缓冲空间，这种挤压随着乌克兰的入约想法最终演变成区域的冲突。
站在俄罗斯的视角上，乌方企图将自己主权和领土完整原则，建立在有损俄罗斯国土安全的前提下。
并且由于美西方的不断拱火，坐实了俄罗斯的想法：必须将乌克兰捆绑在俄罗斯的安全框架下。
那我们再看看俄罗斯提出的停火条件是什么。
和谈倡议：主权与停火的博弈普京在与俄外交部官员会面时提出的停火条件，直指乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区的全面撤军，这一要求被视为触及乌克兰的核心主权问题。
俄方的停火逻辑在于通过军事胜利后的政治提议，试图锁定战场成果，并将乌克兰不加入北约作为长期安全保障的一部分。
普京强调的“乌克兰应当独立作出决定”，实际上是在俄方设定的框架内寻求乌克兰的自主选择。
普京
其实俄罗斯停火的核心议题只有两个：
一是乌方要承认乌方要承认俄方的战场成果；
二是乌方不能够加入北约。
俄罗斯在这企图用这种和平议题坐实成果，并且扩大成果。
乌克兰如果接受，那么战场上要无条件撤军，俄罗斯就可以在不付出任何代价的情况下扩大成果。
乌克兰是不会同意的。
乌方拒绝：主权不可交易泽连斯基办公室拒绝和谈提议，核心在于拒绝任何预设乌方主权损失的条件。
泽连斯基认为，普京的提议并非真诚的和平努力，而是企图利用和平谈判的表象来削弱国际社会对乌克兰的支持，并在即将召开的和平峰会上占据外交优势。
泽连斯基
乌方的立场反映了对国家完整性的坚定维护，即使面临军事压力，也不愿牺牲根本的国家利益。
在这里我们不看所有导致乌方做抉择的外部因素，仅看对于乌方自身而言，是不会妥协的。
对于俄方而言，他们会不知道放出这个所谓的和谈条件乌方的反应吗？显然答案是肯定的，俄方一定不会期望一个将乌克兰制约在俄方安全框架下的停火协议，就能让乌方为二年的俄乌冲突埋单。
特别是在乌方背后有西方国家不断支持的情况。
那么俄方停火协议的真实考量是什么？
俄方停火的真实理由：战略还是战术？分析俄罗斯的停火提议，既是一种战术上的调整，也是战略层面的布局。
战术上，普京试图利用和谈姿态缓解国际舆论压力，特别是来自欧洲的经济制裁。
战略上，则是试图利用战场优势，将实际占领的土地合法化，通过和谈巩固对关键地区的控制，同时限制乌克兰未来的外交与安全选择。
普京的言论，实则是将球踢给了乌克兰和国际社会，测试它们对乌克兰领土完整与主权原则的坚守程度。
既是俄罗斯在军事行动取得一定成果后的外交尝试，也是对乌克兰及其国际支持者的一次考验。
泽连斯基的拒绝，则是坚守国家主权原则的明确表态，即使面对艰难的选择，也不愿意在核心利益上妥协。
我们作为一个看客，其实没有办法在这件事中评论出孰是孰非。
大家各抒己见就好。
最后会持续更新哒~
祝诸君身体健康、阖家欢乐~
文章内如有错误恳请指正~
