当地时间3月2日，多个欧洲国家领导人与加拿大、乌克兰领导人齐聚伦敦，举行一场备受瞩目的峰会。这场峰会聚焦俄乌冲突，试图为困局中的乌克兰找出一条和平出路，提出的“和平计划”引发全球关注，同时也遭受多方审视与质疑。

峰会最终达成四项关键共识：一是继续向乌克兰提供军事援助，并加大对俄罗斯的经济施压；二是确保乌克兰主权与安全是实现持久和平的前提，且乌克兰必须参与和谈进程；三是在达成和平协议后，进一步强化乌克兰的防御能力，以抵御未来潜在的安全威胁；四是建立一个“自愿者联盟”，致力于捍卫乌克兰和平协议，保障和平的长久稳定。

其中，英法两国在峰会上尤为活跃，联合提议一项俄乌局部停火一个月的方案。该方案主要内容为停止对空中、海上以及能源基础设施的袭击，但不涉及地面战斗。这一停火提议的初衷是想在激烈冲突中打开一个缓和窗口，为后续和谈创造条件，避免双方更多的人员伤亡与基础设施损毁。法国总统马克龙在接受媒体采访时透露此计划，强调通过限制特定领域的攻击，降低冲突烈度，为和平谈判营造氛围 。

欧盟执委会主席范德莱恩在峰会相关讨论中表示，要增加成员国国防支出，助力乌克兰成为“钢铁豪猪”。这一表述传递出欧盟进一步加强对乌支持的信号，希望通过提升乌克兰自身防御能力，使其在冲突及未来安全保障中拥有更强的自主能力 。欧盟此前已在军事援助、经济支持等多方面对乌提供帮助，此次提出增加国防支出，是其对乌支持战略的进一步深化 。

不过，欧洲抛出的这份“和平计划”，遭到俄罗斯方面的猛烈抨击。俄罗斯认为，欧洲的这些举措表面上是推动和平，实际上会拖延战事。俄总统新闻秘书佩斯科夫直言欧洲的计划“不是为了和平”，而是为了“继续战争” ，指责欧洲国家组成“战争党”。俄联邦委员会（议会上院）议员普什科夫、国家杜马（议会下院）议员谢列米特等多名议员也表示，英法提出的“和平计划”是为乌克兰建立新的武器供应渠道，是重组乌克兰军队以争取时间的政治伎俩。

从俄罗斯视角来看，欧洲持续军援乌克兰，会让乌克兰有更多资源与俄罗斯对抗，破坏俄罗斯实现特别军事行动目标的进程。部分欧洲国家计划向乌克兰派遣“维和部队”的设想，也被俄外长拉夫罗夫怒斥“无耻”，他指出过去500年里，诸多战争悲剧都起源于欧洲或与欧洲政治相关 。俄罗斯常驻维也纳国际组织代表乌里扬诺夫发文称，一些欧洲国家领导人提出的“以武力换和平”公式与“从战略上打败俄罗斯”本质无异，重点都是延续战争 。

在美欧关系方面，虽然英国首相斯塔默声称将把“和平计划”提交给美国共同讨论推进，但美欧之间的分歧也逐渐显现。此前，美国总统特朗普就表示可能暂停或取消对乌克兰的军事援助 。美国国家情报总监加巴德曾批评欧洲国家在泽连斯基与特朗普会晤发生公开争吵时的反应，称欧洲“并不致力于和平”，“选择站在泽连斯基一边，实际上是支持其继续这场战争的愿望”，这与特朗普所捍卫的原则有根本区别 。欧洲领导人齐聚伦敦召开峰会，也被美国有线电视新闻网（CNN）认为是在美乌关系紧张之际，欧洲试图从美国手中争夺俄乌冲突谈判的主导权 。