北京高考简单的话题公说公有理婆说婆有理，说不清道不明。北京考生也说了北京卷要比全国卷简单多了。
网上说清华北大在北京招生500人左右。而在广东只招收300人左右。要知道北京考生只有几万，而广东有近百万考生。北京985，211大学众多。北京学生考取985，211大学的机会比外省大得多。
网友们嘲笑北京考生拼应试能力压根就不是外省的对手。据说以前北京用全国卷时，北京的录取分数比河南山东低近100分。
我觉得不能因为人家录取线低很多就嘲笑他们素质低。因为录取线代表的最低水平。如果按照它的每一档次录取率去录取，相信北京的分数线应该不会低太多的。人人数多竞争就激烈，这是毋庸置疑的。我们羡慕北京考生的机遇。
北京作为中国的政治经济中心，它代表的是中国人的形象和国家民族的未来。
应试教育的沉疴旧疾想必大家不用我多说。中国孩子内卷的太严重了。每天像个机器人一样在学习，培训，丝毫没有年轻人的朝气和魄力。不停地刷题带来的弊端慢慢显现，钱学森之问现今无解，主要原因就是我们应试教育培养出了解题高手，却没有培养出提出问题的天才。
中国教育的高水平化发展依赖北京等发达地区的示范引领。北京是教育改革的前沿阵地。它勇挑素质教育的重担。一旦北京的模式取得成效，那将是千千万万青少年的美梦。
我们应该感激北京考生，未来的应试教育可能就会倒闭了。
看看全国青少年创新大赛获奖的名单。你是不是认为北京的孩子已经走在了素质教育的路上?
北京集结了中国最优秀的知识分子。作为考一代考二代考三代的后代不可能不出色。加之，北京的中小学公立教育师资水平遥遥领先。北京也最有条件走素质教育的道路。
如果全国一张考卷，单单英语这一门学科，相信我们就已经被北京的学生给甩的远远的了。北京已经试行中高考英语听口试。据说有很多的满分。就拿我这里的学校来说，有部分英语老师自己都不是专业人士。给他们考都不一定能得多少分。你想想学生能考多少分?当年高考英语听力，我只能得15分以下。其中有自己的学语言天赋低的问题，也有老师菜的问题。
英语的学习如此，物理的学习更是如此，实验教学在下面学校大多数是摆设。光光拼着刷题学理论，那学起来有多枯燥乏味。省会以下的学生学了12年，真正的实验做了多少都是问号。北京学生有最优秀的师资和最好的实验条件，可能我们的学生在考场里才第一次遇见那些先进的仪器设备，而他们早就真正做过了。
写在最后我认为北京高考题简单点有利于探索出未来中国的教育改革方向。给北京的孩子释放活力，激发他们创新的潜力，这对全国的应试学子都是大大的好消息。
你觉得呢？
