中国足球最新消息！管办分离是大势所趋，正在筹备中的中足联和过去的中超公司又有哪些区别呢？与此同时但是面对现实问题，比如运营经验，比如联赛复杂的赛程安排，同样也是也非常为难的考验！

万事开头难，中国足球需要不破不立，破斧沉舟的精神，过去腐败、滞后的管理方法到了必须改革的阶段，本文三个角度简单分析，管办分离到底是有利还是有弊？

中足联成立是大势所趋，职业联赛脱离足协管理，走向市场，接受考验！

其实，管办分离并不是中国足球提出的特色，高度发达的欧洲足球，东亚日本、韩国足球，均遵循管办分离的原则！欧洲足球发达的联赛管理经验，因为球队盈利，足协只负责监督和国家队建设，完全不插手职业联赛，双方是互惠互利，很少有分歧，当然对于本土球员都有保护政策！

不过，中足联第一届仍然是足协牵头，前天津体育局局长李克敏担任筹备组组长，也就是中足联负责人，其他9人由三级联赛选拔产生，不同于过去的中超公司，和足协平起平坐，具备独立的运营和管理的权力，身兼中国足球三级联赛的管理，对于中足联来说也是第一次，很多都是未知数，也考验足协和中足联的协同能力！

中足联面临的问题有哪些考验？赛程安排，裁判监督，假赌黑的防范！

足协把权力下放，中足联需要对整个联赛发展进行管理，其中联赛赛程调整，涉及国家队备战，涉及国际热身赛窗口；裁判安排，涉及重大赛事指定裁判，裁判申诉制度；假赌黑的防范，虽然本次反腐足够彻底，但是职业联赛最大的敌人仍然是假赌黑，任何职业联赛都不可避免！

由于中足联是独立运营，足协不再有管理权，那么权力放大的结果就是如何监督中足联？9名委员来自于地方俱乐部，他们能做到绝对公平吗？如果说赛程安排调整，并不是什么难题，那么裁判安排个假球防范可能又是一项坚决的任务！

中足联是否需要对足协汇报？如果没有，是否需要社会监督？

中足联和足协平起平坐，那么谁来管理？联赛的收益是一大重点，虽然很多政策是足协已经制定的结果，但是执行过程中如何保证实施效果呢？再比如，明年的准入谁来审核？球员的利益谁来保证？是不是要设置球员工会？权力容易滋生腐败，中足联虽然是进步的管理机构，但是如果放任自流，那么结果势必又是腐败丛生！

中足联对于中国足球是一大进步，对于足协聚焦服务更是一大解脱，双方之间是相辅相成，总体肯定是利大于弊！

万事开头难，中足联第一届是摸着石头过河，中国足球职业联赛发展不过30年，不做尝试怎么进步？所以，只要有利于中国足球发展的改革，都可以尝试，方向不对，及时调整，总比躺平摆烂要好的多，大家对于管办分离，有什么看法呢？

@国足迷妹小跟班