英国禁用华为已经近两年了，而相关的恶果也出现了。英国运营商拆除设备需要大量的资本开支，这必然降低员工的薪酬。这么一来，员工可不干了，这导致英国电信4万人集体罢工，还使英国5G技术倒退3年？

英国已经承认放弃华为是迫于美国压力，因此会改正错误吗？

英国是最早一批宣布放弃华为5G合作的国家，在2020年期间，英国宣布排除华为5G网络，并计划在2027年拆除华为设备。英国的想法很丰富，但实际操作起来会发生有很大的困难。

首先是排除华为5G后，选用的5G解决方案不太靠谱。英国建立了5G Opne RAN站点，用开放式无线接入网降低对传统通信设备供应商的依赖。

有了Opne RAN技术的支持之后，英国电信运营商可以在不同的设备供应商之间，用兼容的方式实现网络布局。

然而英国电信集团（BT）表示，还没有看到Opne RAN成本效益，这是一项被炒作起来的技术。言外之意这不是一个理想的解决方案。尽管英国电信对Opne RAN网络解决方案不满意，也没有更多的选择。

承担Opne RAN网络的成本只是英国禁用华为设备的代价之一，更大的恶果出现了。

按照英国的要求，当地的运营商需要在2023年1月底之前完成有关拆除任务，在核心网中不能继续使用华为设备。时间紧，任务重，对于已经一拖再拖的拆除计划，英国电信集团只好降低员工薪水开支，把额外的钱用作拆除设备产生的费用。

拆设备需要劳动力，这是一笔不小的资金。采购和安装新设备也要花钱，再加上后续的维护成本，一套操作下来，数亿英镑就没了。

目前来看，英国似乎没有给运营商提供补贴，所以这需要运营商自己掏钱。再加上高通胀的问题，让企业的运营面临更大的压力。

于是为了节约成本，英国电信集团打起了员工薪酬的主意。薪酬不到位，员工不干了。据悉，在8月初有超过4万名英国电信员工罢工。而这只是开始，英国通讯工人工会进一步表示，会在8月底就薪酬的问题继续采取罢工行动。

如果英国电信集团处理不好员工薪酬的问题，那么工人不上班，业务肯定会停摆。可若是按照员工的要求，英国电信集团需要承担的薪酬成本可不少。5万名员工，至少得涉及数十亿英镑的开支。

5G网络还没有建成，结果就花费这么一大笔钱，那么到了后续更没有钱投入到研发了。受到种种连锁反应的影响，英国5G技术估计得倒退3年。

别的国家可能在2024年就能迈入5G时代，而英国估计还在忙着拆除设备。等2027年把设备拆完，别的国家都开始准备6G了。所以英国5G技术想要赶上世界潮流，怕是没那么容易了。而这一切，都离不开美国在背后鼓吹。

当英国宣布放弃合作的那一刻，老特还炫耀称这是自己劝说的结果。哪怕英国解释这是出于自愿，但明眼人都能看得出来，要不是美国，英国未必会陷入5G建设的泥潭。

需要知道的是，美国自己的5G建设也不太好，给运营商拿出19亿美元的补贴根本不够，还面临巨大的资金缺口，大约有三分之二申请补贴的运营商拿不到资金。

再看英国，似乎意识到放弃合作是错误的，并且承认迫于美国压力，和其它的“网络安全”说法没有关系。

既然英国承认自己做错了，也侧面证实华为5G技术没有问题，会改正错误吗？只能说英国迈出了第一步之后，每前进的一步都需要为当初的决定承担代价。

如果英国有改正错误的想法，就不会执迷不悟，继续执着于拆除设备的计划。如果英国知错就改，就应该开放市场合作，公平对待每一家企业。

可是我们看到英国宁愿承担禁用华为5G带来的恶果，也没有回头看。也许的确是美国在背后操弄这一切，但所有的行动都是英国自己决定的。放弃合作，拆除设备以及和美国站在一起，宣扬不靠谱的言论。

英国在错误的道路上越走越远，未来想要回头的时候，会发现其它选择公平竞争的国家，已经走在了5G网络建设的前沿。时间会证明一切，谁对谁错。

全球各国开始修建5G基站，为进入到5G商用时代做基础设施准备。这时候选择一家价格合适，质量出色的设备供应商合作，对于5G建设可以起到事半功倍的效果。而英国，美国等这些国家非要绕远路，等到达终点时，其它国家已经开始新的6G征程了。

你认为英国会改正错误吗？