越南少将回忆,中国为什么要把战场选在老山?太狠了,条条致命

繁华落尽梦如冬 2024-12-02 11:38:53

“中国把战场选在老山,太狠了,条条致命。”

这是越南军队少将阮德辉在回忆中越战争时发出的由衷感慨。

这位参加过抗击法国、越南内战、对美作战以及推翻柬埔寨波尔布特政权的越南名将,至今都忘不了中国人民解放军,在对越自卫反击战中展现出的优良作风和过硬的战术素养,尤其是中国军队将老山作为主战场的战略布局,更是让他一想起就心有余悸。

老山阵地

对于曾在云南昆明陆军指挥学院进修过的越南军人来说,老山这个名字,他们并不陌生。

它位于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县东南部的中越边境线上,地形北陡南缓、东低西高,主要包括老山主峰、松毛岭高地和八里河东山三大部分。

其中,老山主峰,也称1509高地,海拔1422米,是这一区域的最高点,尽管不算特别高耸,但在周围平坦的地形中却如鹤立鸡群。

从军事角度来看,老山的地理位置极为重要。

它向北可眺望中国境内纵深达25千米的广阔地域,向南则可俯瞰越南的老寨、清水以南直至河江省会约27千米的区域。

向东,老山能封锁中国麻栗坡县通往越南河江省的主要通道和口岸;向西,则可监视12号界桩以西至扣林山的边境要点,扼守着越南西北部河江市通往中国云南省的咽喉要道。

1979年对越自卫反击战结束后,不甘心失败的黎笋集团为了挽回颜面并继续对抗中国,侵占了老山。

然而,越军并未料到的是,仅仅5年后,老山就成为了他们的梦魇。

1984年4月28日,由于越南长期以老山阵地为据点,不断派兵袭扰中国边民,中国军队在忍无可忍之下,再次对边境越军发起了进攻。

仅用18天的时间,中国军队便顺利攻克了老山防线,收复了老山。

收复老山后,中国军队并没有乘胜追击,采取了有限规模的进攻策略,集中力量在边境地区与越南军队进行博弈,老山则成为了这场战争的核心战场。

战略考量

为何中国军队会选择老山作为战场呢?越南将军阮德辉对此有着自己的见解,他认为中国军队选择老山作为战场有着更深层次的战略考量。

当时,中国正值经济转型的关键时期,为了防止战事扩大化、影响国内经济发展,中国军队希望将越南军队尽可能多地吸引到边境地区,从而控制战争的规模,为国内经济发展争取时间。

与此同时,为了保障国家边境的安全,中国认为有必要对越南的经济环境进行打击,削弱其国力。

老山地区正是实现这一目标的理想之地,它距离越南首都河内仅有约300公里,一旦失守,越南将面临巨大的安全威胁。

因此,只要中国占据了老山,越南军队就只能不断集结北上,与中国军队在边境决战,以确保首都河内的安全。

阮德辉还注意到,老山的地理条件也对中国军队极为有利。中国到老山的地形较为宽阔平坦,便于运送物资;而越南方面则山高林密,不利于部队展开和重火力使用。

因此,中国军队可以在老山前线集中火力优势,大量杀伤越军。

此外,中国军队占领老山阵地后,布置了大量观察哨,通过高度优势洞察敌人的一切行动,然后利用狙击手狙击、小股部队突袭的方式,不断杀伤越军有生力量,并随时召唤后方大部队的炮火支援。

而越军则缺乏这样的优势,只能不断集结兵马,结果却一次又一次地遭到中国军队的沉重打击。

因此,尽管越南方面在兵力部署上远超中国,但在接下来的五六年时间里,越军一直未能再次攻上老山主峰。

为了打破中国军队的战略主动,越南在五年多的时间里动员了大量兵力前往前线。然而,在中国军队班组化整为零突袭和大部队成建制火力覆盖相结合的打法面前,这些部队不仅未能完成任务,还因为频繁调动而消耗了大量资源。

为了应对前线的巨大开销,越军不得不倾全国之力向老山方向运送物资,但他们的所有行动都逃不过中国军队观察员的敏锐双眼。在中国军队的炮火进攻下,越南方面能够运到前线的物资数量极为有限。

因此,越南本就因激进的战时经济策略而民不聊生。如今,大量的物资又在运输途中被毁,这使得越南的经济状况更加恶化。

他们付出了巨大的代价,但仍然难以摆脱“粮弹不足”的困境,战斗力也因此受到了严重的影响。

在回忆起当年的战斗时,越南的将军阮德辉曾表示,这一场战役几乎就是“以小搏大,牵制全局”。中国靠着老山这个小小的支点,以小博大,撬动了越南整个国家的大局,从而将越南拖入了无休止的消耗战中。

最终,经过五六年的战争,越南的经济状况每况愈下,不得不因经济原因而选择和谈。

结语

老山之战不仅是一场军事较量,更是一场战略与战术的博弈。它展示了地形和战术在战争中的重要性,也揭示了战争背后的经济和战略考量。

对于中越两国来说,老山之战都是一段难忘的历史记忆,它提醒着人们珍惜和平、避免战争,同时也让两国军队更加深刻地认识到国家安全和国防建设的重要性。

参考资料

1、云南网《千余老兵麻栗坡烈士陵园祭英烈 重温“老山精神”》

2、观察者网《风范今犹在:收复老山战役“牺牲”旗手31年后被发现仍健在》

3、观察者网《德国纪录片:中越边境战争》

0 阅读:0