3月10日，一波三折的韩国大选终于落下帷幕，在选举中高举对华强硬，亲近美日的尹锡悦以微弱优势赢得选举。按照尹锡悦在大选的态度，他的胜出似乎给未来的中韩关系蒙上了一层阴影。

但是剧情并没有按照人们的思维惯性去发展，尹锡悦在获胜发言时并未提出他在竞选时的对华强硬态度。并且在他当选之后的第二天就迫不及待地会见了中国驻韩国大使邢海明。

尹锡悦对邢海明大使表达了自己对中韩关系高度重视的态度，他明确表示希望中韩能够在相互尊重的基础上，构建两国关系。

在会面结束之前，尹锡悦还对邢海明大使表示，自己的手机里至今还保存着1992年中韩建交时的照片，这无疑是在向中国高调表示自己的友善态度！

尹锡悦在胜选前后态度转换之快，剧情反转幅度之大，让很多国内的网友一时间有些摸不清楚这位即将上台的韩国总统葫芦里卖得什么药。

尹锡悦为什么在选举的时候大肆宣扬对华强硬，而在当选之后又立即对中国示好呢？这背后究竟隐藏了什么故事呢？

选举口号和施政方针是两码事，这是西式民主的游戏规则。

两党竞选上台这是韩国的基本制度，尹锡悦原本只是一个检察官，并没有太明显的对外政策倾向，可是他在选举的时候却喊出了强硬反华的态度。

并不是因为他本人或者他所在的政党对中国有很深的成见，实则是因为他的竞争对手李在明打的是“改善中韩关系牌”，作为针锋相对的竞争对手，尹锡悦只能选择对华强硬。

最重要的是韩国内部本就非常分裂，这也让尹锡悦有了选择对华强硬的市场。尹锡悦获胜的优势仅有0.73%，可以说是非常微弱的。这也从侧面反映出，韩国有相当一部分甚至是近半数的选民是支持对华强硬的。

尹锡悦作为资深政治家对于竞选游戏规则是非常熟悉的，为了赢得选举他们可以不惜一切代价，更何况是喊出一些口号。他非常清楚，竞选口号和当选之后的施政方针未必是完全统一的。

很多实行两党轮流执政的国家，都是遵循这一规则，韩国自然也不会例外。尹锡悦，真的敢对中国实施强硬政策吗？当然不敢，不但不敢，还要立即向中国示好，实际上就是在向中国说明情况，之前是为了选举胜利，说了一些过头的话。

中韩关系是韩国最重要的关系之一，韩国政府不敢轻举妄动。

中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国是中国的第三大贸易伙伴，两国之间的经济往来非常频繁，并且韩国在经济上已经出现了对中国严重依赖的情况。

在地缘政治上，中国从经济、政治、军事还是地理位置上对韩国都有着重大的影响，无论从哪一个方面来讲，韩国都不可能忽略中国的存在。毕竟我们这个邻居是永远搬不走的，至于美国，远在大西洋彼岸，不可能真正操纵得了印太局势。

这使得尹锡悦绝对不可能一味地实施对华强硬政策，不仅是这个尹锡悦，无论哪个韩国总统上台，都是不敢选择和中国强硬对抗的，两国之间的距离太近，而实力悬殊也过大。

无论韩国人多么自信、自大，韩国的政治家们还是需要有一颗清醒的政治头脑的。中美之间的博弈才是国际政治舞台上的主旋律，中美才是真正的博弈双方。

也就是说如果中美关系改善，那么韩国自然要跟着赔笑脸；如果中美竞争加剧，韩国则必须冲着中国说狠话。这不是韩国人自己能够决定的，毕竟韩国在军事方面实力还是很欠缺的。

不过韩国人自己也非常清楚，中国对自己有多么重要，他们必须在有限的夹缝之中寻求一种合适的生存空间。

因此尹锡悦上台应该也很难改变中韩关系的总体走势，并且他也没有能力改变大局。但究竟如何取舍，还要看尹锡悦自己来斟酌。