35岁不应成为就业的“紧箍咒”,利弊如何权衡?

大众视线聚焦 2024-03-07 16:32:18

2024年两会,全国政协委员李正国提了个挺有意思的建议,要求放宽35岁的就业年龄限制。这一提,网上各有各的说法,热议不休。

支持者认为,这35岁的职场门槛,跟现在社会发展的趋势可是有点背道而驰。人才都被浪费了,对经济的可持续发展也不利。那些35岁以上的员工,经验和稳定性都丰富,做事稳重成熟,考虑问题也周到,对社会安定也是有好处的。

可反对者不这么想,他们觉得放宽年龄限制可能会让职场竞争更激烈,年轻人的就业机会可就悬了。他们觉得,年龄限制其实是企业为了保持团队活力和效率的小妙招,一放宽,企业的运营可就得受影响。

企业为什么招聘时要设个年龄限制呢?可能是因为有些工作得年轻力壮的才干得好,年轻人有优势;年轻员工薪资要求低,培训起来也容易;他们还能给团队带来新鲜血液和活力。当然,也有些企业可能觉得年纪大点的员工学新技术、适应新环境有点难。不过,这些都不是绝对的,很多35岁以上的朋友经验丰富、专业过硬,是企业的财富!

当然,有些职业对身体素质要求特别高,可能就不太适合放宽年龄限制,像体育、消防员这些。但每个人情况都不一样,有的人35岁以后照样身强体壮,照样能干得好。

那些反对放宽年龄限制的,可能也是担心中高龄员工会让年轻求职者压力山大,毕竟他们经验丰富;还可能担心中高龄员工的薪资和福利要求高,增加企业负担;再或者觉得他们可能需要更多时间去适应和培训,影响效率。

尽管支持和反对的声音不断,但总的来说,35 岁不应成为就业的“紧箍咒”。对此,你怎么看呢?

0 阅读:12

大众视线聚焦

简介:感谢大家的关注