NobleXM-1有线耳机体验:入门,进阶,一步到位

KomoWeekly 2024-11-08 13:26:29

于我而言,Noble 是一个很特别的高端牌子。

除了㨘靓招牌的旗舰,还有面向舞台和常规使用场景的正经 Hi-Fi 耳机产品,你会发现 Noble 在「不那么 Hi-Fi」的「周边」,也做了不少特别的东西。

例如体积相对大真无线耳挂模块 Fokus kama,专门为声音服务的真无线 Triumph 和 Prestige,很罕见地用上平板单元的头戴式无线降噪 Apollo......

还有,这次要试的 XM-1。

一副定价在中阶价位并用了特制单元的入耳式耳机,内置三块 DAC,为此还用上了不那么常见的可换线接口,并完全锁定了 USB-C 耳机这一个形态......

不仅说有一点执著,甚至可以说是有一点点偏执,一点点「㓥鸡用上斩舰刀」的偏执......

(笑

刚刚开头没说,Noble 给我的第一印象,更多的其实是:

「Fancy」

那,其实也很必然的事。

「当然啦,成 4-5000 蚊一副 USB-C 耳机, 肯定 Fancy 啦。」

(哔——

包装首层有最常见的封套,取出内盒之后就能够见到两侧展开露出中心的纸盒设计,有耳机缓缓升起的感觉。

中心的坑槽已经放好了装上线材的耳机,其余配件收纳在下一层。

像是出行的耳机收纳包、尺寸分别为 S、M、L 的硅胶塞和双节耳塞套合共六对。为应对上一个世代的 iOS 设备,Noble 还提供了 USB-C to Lightning 的转接头。

配置的话保证了基本盘,但要说同价位要有的丰富度和 Fancy,XM-1 也算不上。

先看看耳机,XM-1 的设计也很传统。

耳机的正面板式是「纹理面板+Logo+透明面盖」的常规组合,透明面盖做了顺滑的弧面,光线洒下的反光出一种非常饱满圆润的感觉。

机身腔体用类定制的设计,内侧部分有贴合耳朵结构的弧面。金属外壳处理得非常平整光滑,而且没有非常特殊的弧面凸起,适配度高,佩戴简单舒服并贴耳,有那种戴上后有明显隔音效果的塞子。

唯一想吐槽的一下的就是,光滑的机面比较容易沾耳油,用的时候还是要经常清洁一下。

尺寸适中,哪拍在里面用上特制单元以及放下了三块 DAC 组成的电子元件组,XM-1 体积也相对克制。放入耳朵是刚刚好的尺寸,撑耳感并不明显。

外观上,铝合金机身外壳搭配不锈钢音嘴保持了耳机整体稳定性,顶部容纳可换线接口的部分也做得足够粗,并加入了旋钮锁定结构。

基本上,只要不是直接坐到耳机上,这个接口也不那么容易损坏,日常可以放心使用了。

是的,Noble 这次把 DAC 芯片部分做到了耳机机身里面,为了让供电和传输更为稳定,干扰可以做得更低,Noble 选择了用 4 Pin 接口,让信号传输和取电的部分分开。

此外,顶部的旋钮锁定除了增加外部保护,锁定结构也能够提升接口固定度,避免使用时松动产生的导致的接触不良等问题。

不过,既然不是规格常见的通用接口,那后续想自行换升级线就很难了。

再加上,Noble 用的是 DAC 内置设计,而不是将 DAC 芯片放到 USB-C 接口上。所以之后就算可以替换线,原则上已经也不能直接通过换线变成一副常规音频接口的耳机了。

「应该,了吧。」

不过在看资料之前,我也有一个『XM-1 把 DAC 模块放到 USB-C 头上」的错觉。

最主要是,XM-1 的接线口做得比较长,是有那么一点内置了 DAC 模块的可能在里面。

金属材质的 USB-C 接口外壳做了半哑光处理,哑光枪黑色加上 Noble Logo 和螺旋纹理的组合,确实很有高端的感觉,是 Noble 强调的质感。

线材是体现成银白色的定制 8 绞线,分别 7 绞 COO 镀银线和 1 绞的高村度同线,线身柔顺,佩戴时动起来不会产生明显的听诊器效应。只要选对了胶塞尺寸,就没有问题。

长度基本够,出门的时候接手机直接入袋也没有拉扯感。

耳机配置亮点和核心,都在单元里面。

XM-1 用上了一种名为 Cowell 的驱动单元,这款单元用上了 xMems 技术单元,并号称是「世界上灵敏度最高的 MEMS 微型单元」。根据厂方公布的解释:

「这款单元通过金属硅摸施加电压产生声音的运作原理,用单片环能结构在硅中实现制动和振膜结合,从而能大幅度提升中高频的细节还原,达到接近 0 的相位偏移。」

xMems 也打出了「取代圈铁」的口号,简单来说就是一种优势在中高频表现、更容易驱动、声音更加精准的单元,Noble 用到这里是取代了动铁的部分,和圈结合。

XM-1 也附带了一个 8.3mm 动圈单元,主要呈现耳机的低频和超低频,让耳机在这方面得到更好的延伸。

试听部分,既然已经是 USB-C 接口了,那听常规曲库的部分我就直接用 TempoTec V3-D,中间会用 SOUNDAWARE PA-1 看看接入的差别。另外也照用手机和 MacBook 做个 Spotify 和 YouTube 看看日常状态的表现:

XM-1 给我的第一感觉,就是一个字——厚。

尽管 Noble 将大部分的著墨点放在 xMems 的 Cowell 单元上,但可能是听感习惯的关系,我的注意力反而被吸引到这个 8.3mm 动圈单元上面。

低频来说,XM-1 的质感很厚实,每一下鼓点保证了清晰分明,敲下去的力道充足、质感圆润饱满,有种一口口被喂了一颗馅料充足的鲜肉馄饨一样。一口就能够满足的同时,还能持续不断,真可谓不能不满足。

人声是比较贴身,有官方宣传出那种「埋身感」。

但这种埋身并不是贴耳细述,而是在室内的小型演唱会里面坐在握手位的效果。耳机营造的空间不算特别大,不局促但延展的位置也不多,标准的录音室感。

歌手声音饱满充实,不会有那种人声被捏紧的感觉。加上祥师兄收放自如的控制力,再用耳机听著因编曲变得更饱满的新旧歌,质感就出来了。

xMems 的优势则表现在乐器声上,HitHat 的尾声延展能够清晰还原出来。XM-1 可以说是在我听过这个价位的耳机里面,尾声处理得最清楚、最突出的一款。特别是听 acapella 版的《矛盾一生》时,人声演奏的尾声更是把喜欢这一类的 J 点推到顶峰。

另外,XM-1 把每一粒音做大做厚的同时,也把声音轮廓清晰刻画出来。要听一些理性一点,高频细节多一点的声音时,XM-1 都可以应付。

只不过,这个轮廓真心「似剃刀锋利」,还没到非常刺激的地步,但我个人会有那么一点受不了。这时加上 SOUNDAWARE 的 PA-1 之后,边缘在确保清晰度同时也会「柔顺」得多,整体权衡也在往我需要的方向上靠,体感会再好一点。

换上 Spotify 的话,声音特点和听播放器的时候没有太大变化。

低频先行的声音风格听一些鼓点主导、节奏快的歌曲有奇效,陈伯和 milet 这套组合加上 XM-1 基本上就是入坑标配。低频能量感充足,鼓点鲜活扎实,拳拳到肉,整体是非常抓耳的表现。

但在没有 PA-1的手机,以及低规格的流媒体面前,XM-1 的高频还是会稍稍有点刺激。档案质量不佳带来的毛刺感和其他瑕疵,也都比较容易在 XM-1 上呈现出来。

另外就是,XM-1 对输出会有点需求。

V3-D 没有问题,我音量控制到 20 左右就够用了。但如果要用手机或者 MacBook 的时候,音量要推到 80% 左右音效才「够声」,音量调整空间会稍小一点。

所以,就算在外面,我可能都会更愿意用 XM-1 外接到播放器,更多时候是外接到 V3-D 上面。

听专辑的时候就听本地,如果要听新歌,那选规格一个好一点的流媒体 app(例如 Apple Music)直接 AirPlay 过去,效果可能会更好一点。

总体来说,我觉得 Noble XM-1 是一款很特别的产品。

在它身上你看到有特质单元和将 DAC 直接置入耳机内的独特设计,有招牌级的做工,这些细节都呈现著 Noble 的执著和心思,他们是真的在用声音先决的传统 Hi-Fi 思维来做这些形式相对特别的耳机。

声音表现很特出,定制的动圈单元和 xMems Cowell 单元两者结合就像两位屈膝与小黑房的大师一样,在自己的岗位上施展著自己的浑身解数,要锐度有锐度,要厚度有厚度,要味道都可以有味道。

当然,个人觉得上两位大师之间欠缺一点有机的连接,有种各位其政的感觉。

但听著其实无伤大雅,如果你中意分开 J 这些特效的话,XM-1 的表现依旧能够让你拍手叫好。整体不算融合的特别好,但听起来其实已经足够了。

以前以为玩 V3-D 这一类的设备,就要完完全全打散来玩,有种从转盘到小尾巴到连接线再到耳机,要这几方面做到完完全全的通力配合才能够获得好声的结果,有种「化整为零」的执着。

现在有了 XM-1,仿佛就是 Noble 在说:

「播放器和转盘传好自己的档案就可以,剩下的交给我们的耳机就行。」

有那么一种,化零为整的激进。(笑

赞了这么多,是不是要开始下一个非卖不可的结论?

我觉得,作为一款 USB-C 耳机,XM-1 在这个赛道上有这样的表现,无疑是超班之作。对 USB-C 这个输出执著的移动用家,我觉得可以是一件入门,一步到位。

但是,我想说一个但是。

在到位之前,我还有那么一点想说。

第一个,是后续的可玩性。

不管是 4 Pin 还是耳机内自带 DAC 的限制,XM-1 这个独特的设计注定著它可替换的部分基本都是专用了,除非 Noble 会推出新的升级线,那玩家可以「玩」可以组合的地方基本上就是在 USB 前面加个类似 PA-1 的物体,或者换换胶塞了。

第二点在听感部分提到,那就是档案质量的影响。

XM-1 基本上就是「一分钱一分货」的表现,你给的档案质量如何,它的播放表现也必如何。

如果你是用 V3-D 或一个 USB 输出相对好的播放器设备,那 XM-1 必然就能够发挥稳定。但如果你主要用手机和电脑,听的也是流媒体的话,那最好就给它喂一个好一点的流媒体服务了。

不过换个方面想,如果你是给手机听歌做升级,这样的话似乎有那么一点......奇怪。

第三点,XM-1 会比较敏感,加上之后会有一个可以察觉的底噪在里面。在外面和听歌的时候不是特别明显,只是通电的时候可以感知出来。

我试过换了设备和接上 PA-1 也不能杜绝,所以在这方面介意的用家可能也要注意下。

0 阅读:8

KomoWeekly

简介:一个分享高质数字生活的科技内容聚合体