正在热播的法制剧《底线》，拍出了法律的温度和尺度。开局锋芒毕露，故事直接主题，将一些颇具争议的案件搬上了大银幕。一时之间，引发了观众巨大的反响。

像这样一个接着一个极具争议的案件，每个人的看法都不尽相同。试图用一个全新的视角，去探讨法律的底线在哪里。而且案件的背后，还牵扯出了一系列问题，才是我们真正需要关注的。

一、职场性骚扰，受害者不该忍气吞声首先，剧中的李芳凝性骚扰案，很具有代表性。李芳凝是个有事业心的女性，凭借着自己的努力，闯出了属于自己的一片天。然而，只因自己穿着时髦，遭来了一大批异样的眼光，甚至还有男同事的咸猪手。

当她想要为自己伸张正义的时候，所有人都把矛头指向李芳凝，甚至包括她的母亲。她妈觉得女儿李芳凝遭到骚扰，是因为她整天穿那些花里胡哨的衣服。感觉女儿这么做，就是为了出去勾引别人。

害怕事情闹大丢人，母亲愤怒的把女儿的衣服剪烂，还以死相逼让女儿撤诉。面对这种情况，李芳凝不知道该如何选择。难道，女性受欺负就该忍气吞声吗？

二、性别不是保护，每个人都有可能成为受害者无独有偶，同样的案件却是完全不同的结局。某天，一位年轻漂亮的女性，将自己的公司告上了法庭，要求公司赔偿给她经济补偿300万。等了解情况后，才得知原来该女性在公司里，长期受到了上司的性骚扰。可是，她口中的上司却拒绝赔偿，执意要上法庭。

可是经过一系列的走访和调查，才发现真相远没有想象中那么简单。原来，并不是男上司骚扰女下属，而是反过来。女下属经常找准各种机会，想要与男上司独处，目的只有一个，就是想不劳而获。可是男上司都不为所动，迫使女下属不得不主动送上门。

于是在一次酒会过后，女下属赶走了他的助理，执意要送男上司回家。结果，男上司并没有完全不省人事，在房间内果断拒绝了女下属。第二天，还把女下属给辞退了。事后，女下属借着自己的女性身份，觉得法官和公众都会同情和相信弱者，便一怒之下将对方告上了法庭。

同样性质的案件，就像一枚硬币的正反面，通过镜子将现实映射给观众看。然而，《底线》只是拍出了现实的冰山一角。

三、辱母杀人案，正当防卫需要重新界定故事的原型，相信无需多言，曾经轰动一时。相比之下，电视剧从另一种视角去还原，给予了全新的解读。在剧中，雷星宇为了保护受辱的母亲，拿起了武器反抗，最终因杀人被捕入狱。

在观众的视角里，雷星宇是为了保护母亲而杀人。但是在女法官的视角，却对此行为心存疑虑，认为是蓄意谋杀，猜测雷星宇早就计划好，提前准备了刀具，趁着对方上门收债痛下杀手。不可否认，两者的理由都足以说服人，恰好是整部剧的关键转折点。

人情上，很多人都会站在雷星宇这边，同情他的遭遇。但是法律上，要讲究证据，是否是正当防卫，要有一定的事实作为依据。现实中，此案被认定为防卫过当，而在《底线》这部剧里，却给予了另一种答案。

四、主播猝死案，原生家庭和劳动关系的争论近年来，随着网络的快速发展，主播这个新兴职业也成为了一股潮流。于是很多怀揣着梦想的年轻人，都大步踏入了这个行业。不过，由于相关制度和法规还没有完善，主播这个行业也暴露了很多问题，因此发生了很多悲剧。

剧中的女主播骆优优，就是一位女主播，在一次直播中因劳累过度去世。公司的老板认为，双方没有劳动合同关系，所以没有赔偿的义务。而骆优优的家属，却坚持要求对方赔偿。

可是经过警方调查，发现骆优优的死，并没有那么简单。作为一个初入职场的年轻人，她的压力来自双方面的，最后才导致了这场悲剧。原来，在骆优优红了后，公司这边已经占用了她大量的休息时间，目的是为了赚钱。而自己的父母为了给儿子买房，要求她这个姐姐也出一笔钱，无形之中也给骆优优造成了无形的压力。

整个案件，不仅折射出了原生家庭的问题，还把社会上所存着的问题，也毫不避讳地说出来。在一定程度上，《底线》的故事，也让很多观众有了很强的代入感。

当然，《底线》的故事还远不止于此。随着剧情的推进，还有更多的大案会逐一展开，反转不断、扣人心弦。通过大案套小案”、“一案接一案”的叙事方式，以小见大挖掘人生百态，探讨司法的法理与情理。

在我看来，整部剧以事实为根据，让观众看到法律是如何守护人民的底线。而一桩桩案件、一个个人物、一句句台词，无不体现了法律的温度，以及对生命的思考。如果说一次犯罪是污染了水流，那么一次不公正的司法却是污染了水源。

总的来说，作为一部法治正剧，《底线》无疑是抓住了观众的心。接下来的故事，只会越来越精彩。故事让观众感叹“真敢拍”的同时，也嗅到了《人民的名义》的味道。