乌克兰四分五裂，已无法逆转，验证了60年前毛主席的决断英明？

1937年，日本发动了针对中国的全面战争。

此次事件标志着自鸦片战争起，帝国主义力量所实施的一次极为厚颜无耻的入侵。

过去，外国列强企图在中国获取好处时，通常会寻找一些表面的理由作为掩饰。然而，东邻的日本，竟以一名士兵在中国失踪为托词，公然发动大规模军事入侵。

日本侵略者之所以如此肆无忌惮，关键在于我国当时工业基础薄弱，国家实力不足。

此次冲突，我方付出了2100万军民的生命代价，历经长达14年的艰难岁月，却未能迫使日本方面投降。

【在老大哥“庇护下”的日子】

1945年8月的6日和9日，美国在广岛与长崎两地分别投掷了两颗原子弹。

面对美军的强大武力威胁，其中包括极具破坏力的武器，日本人面临两个选择：要么接受通过和平方式结束战争，要么面对可能的核打击带来的毁灭。在这种绝境之下，日本最终选择了无条件投降。

从美国军队投掷原子弹至日本宣告无条件投降，整个过程仅历时约两周。

面对如此强大的武力威胁，日本军国主义最终屈服，战后主动接受美军在日本驻扎，成为了美军的重要基地。战后的日本，没有表现出对美军驻扎的抗拒，反而以一种顺从的态度，接纳了美军成为其国土上的保护力量。这种接纳，并非出于强迫，而是日本在权衡利弊后做出的选择。美军在日本的存在，如同一个强大的后盾，为日本提供了安全保障。在这一过程中，日本的角色似乎发生了一些微妙的变化。它不再是那个战前嚣张跋扈的军国主义国家，而是转变为一个依赖美军保护的盟友。这种转变，让日本在某种程度上成为了美军的“战略支点”，为其在亚洲地区的军事布局提供了重要支持。然而，无论外界如何看待这种关系，日本都坚定地走在自己的道路上。它深知，在这个复杂多变的国际环境中，只有与强者结盟，才能确保自身的安全与稳定。因此，美军在日本驻扎的事实，成为了战后日本外交政策的一个重要组成部分。

自那日起，我党领导层深刻意识到，研发战略武器对国家的意义重大。

然而，那时全国还未实现解放，谈及战略武器仍为时过早。

战后，美国和苏联这两个主导力量重新塑造了全球秩序。

昔日，全球各国不是倾向于苏联阵营，便是倾向于美国阵营，总之，大多需在某个强大国家的庇护之下求得生存之道。

中国共产党领导人拒绝接受分割治理的主张，决心“继续发扬余勇，追击溃败之敌”，毅然渡过长江，最终实现了全中国的解放。

美国在中国的分裂图谋未能得逞，随后转向朝鲜半岛寻求其他机会。

最终，志愿军凭借较为简陋的武器装备，成功地将美军遏制在三八线区域，使其无法进一步向北推进。

在朝鲜战场上，美军败下阵来，被我志愿军的坚定意志所击败。

然而，朝鲜战争结束后，我们的领导人意识到一个关键问题：我们的力量尚显薄弱。

此次战役，我们凭借坚定的决心取得了胜利，依靠重大的付出赢得了胜利，同时也得益于“苏联的支持”。

假如我们具备强大的工业基础，拥有飞机、火炮与装甲车辆，可能我们的牺牲就不会如此惨重，或许连毛主席的爱子也不必客死异乡。而如果我们掌握了原子弹、氢弹这样的核武器，也许这场战争从根本上就能得以避免。

毛泽东曾表示：“美方拥有原子弹，而我们则依靠手榴弹。”然而，在私下里，他为中国何时能研发出保护国家的战略武器而默默努力，暗自下定决心。

愿握长空之剑刃，一份赠予欧洲，一份献给美洲，一份留存东方。无论面对美国或是曾经的苏联，我中华大地决不会屈从于他人的庇护之下，更不会在恐吓声中颤抖。

因此，我国萌生了自主研发国家重大装备的计划。

1952年，我们首次萌生了制造原子弹的想法。

那一年，毛泽东向斯大林表达了我国欲研发原子弹的意愿，却遭到了直接的回绝。

随后，斯大林去世，赫鲁晓夫接任领导职位。

相较于斯大林，赫鲁晓夫展现出更为实际的态度，他并未直接回应我们关于制造原子弹的意愿，而是决定向我们提供总计156个援助建设项目。

众多苏联专家抵达我国，着手协助推进我国的工业化进程。

1954年，当我们再次提议开展原子弹研究项目时，却遭到了赫鲁晓夫的又一次否定。

赫鲁晓夫以含蓄的方式阐述了苏联的观点，期望中国能在苏联的支持下实现发展，并强调苏联拥有确保整个社会主义国家联盟安全的实力。

“世事难长久，繁华易凋零”，毛泽东主席深谙一个道理，无论言辞多么动听，终究比不上掌握核武器来得实在。

1956年，毛泽东主席在国内提出倡议，指出中国应着手实施本国的“核武器与卫星发展计划”，随后，“核武器与卫星”项目被正式确立。

苏联方面见无法阻止中国的发展步伐，因此决定向中国提供了一定数量的原子弹研究相关的教学用具、资料及设计图，以资协助。

在我们策划关于“两弹一星”项目的考题之前，发生了一段插曲。

1958年，苏联方面提出了两个与我国的合作计划。

一是提议在我国沿海地区构建远程无线电发射站，类似于美国在韩国的部署项目，二是提出与我国合作组建海上联合舰队。

这两个提案表面看似合理，但实际上苏联方面的计算相当精细，颇为老练。他们心里的小九九拨得飞快，显然经过了深思熟虑。

提及的两个计划，首要介绍的是：远程无线电广播站。

苏联提供资金与技术援助，而中国则贡献人力、劳力及土地使用。

建成后，中国对该地的使用权仅占三成，多数情况下主要由苏联方面使用。

此外，若美苏发生冲突，一旦敌方意图破坏电台，中国将会受到牵连。

接下来，我们要提及的是协作舰队。

那时，我们计划请求苏联分享其核潜艇建造的技术知识。

苏联方面指出，组建一支舰队不仅耗时耗力，而且对工业基础有着极高的要求。他们认为，中国既难以独立建造，也难以承担后续的维护费用，因此建议与中国合作，共同建立一支联合舰队。

然而，苏联掌握着联合舰队的领导权。

毛泽东主席智慧超群，对于此类计谋洞若观火，苏联方面的建议终究未能得逞，因此他最终决定不予采纳。

苏联提供的援助并非无条件，当中国拒绝了苏联的提议后，中苏关系实质上迅速恶化，回到了最初的起点。

苏联陆续撤回了对我国提供的建设项目支持，这种从根本上削弱援助的做法十分熟练。

赫鲁晓夫以一种自信过度的态度表达道：“中国的核工业根基尚浅，若失去苏联的援助，恐怕在二十年内难以成功研制原子弹。”

然而，毛泽东主席却指出：“必须坚持下去，无论面临多大的困难，都不可放弃。”

此外，还提出了新的要求：“必须拥有原子弹，同时加速氢弹的研发进程！”

在美苏两大国的视角中，毛主席的言论似乎显得颇为“幽默”。

无论面临多大的困难，我们都必须成功研发战略核武器。

当苏联专家大规模离开之际，我国的专家团队随即接手，开始致力于国家战略武器的研发工作。

1958年，中国工程物理研究院的前身，即二机部九局，在北京宣告成立，这标志着中国科研领域迈入了一个具有传奇色彩的新纪元。此时，中国的科研工作者们踏上了探索核武器的征途。

老一辈国防科技工作者如钱学森、于敏等人的引领下，中国于1964年10月16日在罗布泊圆满完成了首次原子弹爆炸试验。紧接着，在三年后的同一领域，中国又顺利实现了氢弹的爆炸试验。

关键在于，1960年期间，我国已成功研发出能将核武器投送至590公里远处的东风一号导弹。

自此，中国迈入了核国家行列，拥有了捍卫国家安全的重要力量。

我们具备了以核武器达到“和平”手段的能力，但在此关键时刻，我们向外界郑重宣告：中国不会主动发起核武器的使用，也不会对未拥有核武器的国家运用核武器。

如同钱学森昔日所言：“没有武器，与拥有却不使用武器，是两种截然不同的状态。”他强调，不具备实力是一回事，而具备了实力却选择不使用，则是另一回事。这两者在本质上有着根本的区别。

1996年7月29日，完成了最后一次面向公众的核试验活动。

到目前为止，历经超过三十载岁月，我国共进行了四十五次核试验，在此过程中成功研发出了原子弹、氢弹、中子弹等多种类型的核武器。

不再进行核试验，并非意味着我们放弃了核武器的研究工作，而是转变方法，采用更为先进的核试验模拟手段来持续推进相关研究。

【与我们走了截然不同之路的乌克兰】

值得注意的是，在同一年份，乌克兰国内的所有核武器及其运载系统被完全移除，标志着乌克兰步入了无核国家的行列。

昔日，乌克兰拥有坦克数量逾六千，装甲车及大炮均超过七千余辆（门），飞行器接近两千架，内含数十架图类型战略轰炸飞机。此外，其军事装备中还包括了约两千架飞机中的这一重要战略组成部分。

另外，乌克兰曾拥有三艘源自苏联的航空母舰，分别是“库兹涅佐夫”级的一艘、“瓦良格”号，以及核动力航母“乌里扬诺夫斯克”号。

在核武器储备方面，乌克兰持有超过1200枚核弹头，战术核武器数量亦达到2500多枚，此外还装备有100枚洲际导弹。

这样的配置，使得当时的乌克兰拥有了极为强大的装备水平，足以稳坐世界第三强国的宝座。

乌克兰不仅武器装备水平较高，其内在的发展潜力也相当出众。

乌克兰的黑土地质量全球领先，其适宜耕种的土地总面积为3250万公顷。

乌克兰拥有辽阔的农田和坚实的工业根基，这样的条件在当时或许让不少人相信，它在未来于欧洲乃至全球范围内，都极有可能会占据一个重要的位置。

在过去的三十年间，原本发展起点显著优于我国的乌克兰，与我国的发展轨迹展现出了截然不同的成果。

一方面，这是一个在全球经济中排名第二的大国，具备全球范围内极为完善的工业制造系统。

而另一边，战争持续不断，民众身处极度困苦之中。

乌克兰与中国为何存在显著差异？

这一切的起点可以追溯到《布达佩斯协议》。该协议为一系列事件奠定了基础。其内容及后续影响，构成了讨论的核心。从这份文件的签署开始，一系列连锁反应逐渐显现，引导着后续事态的发展。各方依据协议内容，展开了行动与反应，这一系列过程，均源自《布达佩斯协议》的提出与确立。简而言之，要理解这一系列事件，就必须从《布达佩斯协议》谈起。

1994年，乌克兰、美国、俄罗斯及英国四国，在匈牙利的布达佩斯城共同签订了一项外交备忘录。在此备忘录中，乌克兰同意放弃其核武器，以此为交换，获得了一个以全新独立国家身份积极参与国际事务的机会。同时，乌克兰还从英美等国家那里得到了关于其国家安全的口头承诺。

那时，乌克兰的举动被美国及西方国家视为推动全球和平的正面典范。与此同时，俄罗斯，作为乌克兰众多武器的接收方，也对乌克兰表达了肯定的态度。

未曾料到，乌克兰在解除武装之后，真正的困境悄然浮现。此时的乌克兰，正步入一个前所未有的艰难时期。失去了武装力量的保护，一系列挑战接踵而至，仿佛预示着一场更为严峻的考验才拉开序幕。

为了确保乌克兰不会摆脱困惑状态，在《布达佩斯备忘录》签订后不久，乌克兰相继与俄罗斯、美国及英国等国达成了另一项协议，即《里斯本协定》，该协定的核心目的是遏制核武器的扩散，同时保障国际社会的和平与安全。

乌克兰在该协议中重申了其不拥有核武器的立场，并表明了对冷战结束后国际秩序新格局的认可，以及对美国在全球领导地位的尊重。

然而，不久之后，乌克兰便意识到自己被愚弄了。

美俄两国均为《里斯本条约》的签署国，然而在此之后，两国却一再推迟行动，仅形式性地处理了一小部分陈旧的核武器。

伊朗与朝鲜等国致力于核武器研发，而乌克兰却选择了放弃其核武库。这种行为不禁让人感叹，仿佛是在上演一出“后代轻易处置先辈遗产”的戏码。

乌克兰放弃核武后，长期成为美国和欧盟外交策略中的被动方。自乌克兰决定销毁自身核武器以来，其国际地位似乎一直处于被动摇摆之中。美国和欧盟在此后的时间里，多次利用乌克兰的特定局势，进行了一系列外交操作，使得乌克兰在国际事务中的处境显得颇为微妙。乌克兰的这一决定，原本意在寻求安全与信任，却未料到会引来如此多的外交波折。美国和欧盟在处理与乌克兰的关系时，展现出了较高的策略灵活性，而乌克兰则显得较为被动，时常需要在各种国际力量之间寻求平衡。尽管面临诸多挑战，乌克兰仍在努力维护自身的国家利益，试图在国际舞台上找到属于自己的位置。然而，历史的选择往往复杂多变，乌克兰的未来走向，仍需时间给出答案。

美国提出北约成员身份作为吸引，而欧洲则以欧盟加入为筹码，这两个国际政治上的“策略高手”屡次勾起乌克兰的兴趣，却又不断挑剔乌克兰的不足。

乌克兰未能有效发挥自身优势，未能深入融入国际社会。尽管拥有得天独厚的农业资源和工业生产潜力，但其经济状况却并不理想，依然相对贫困。

为了实现该目标，欧美国家精心策划并推动了乌克兰的政治变革事件。

自尤先科起，经历亚努科维奇、波罗申科，直至现任领导人，乌克兰在颜色革命后历任总统中，是否有真正为乌克兰长远发展深思熟虑者。

他们都是国家权力的非法篡夺者。

特别是泽连斯基，这位拥有犹太血统的前喜剧演员，他几乎把乌克兰全境视为个人的表演场地，不断上演着他所谓的“剧目”。

在泽连斯基的引导下，乌克兰为了与欧美等国家保持一致，明显采取了容忍态度，让包括新纳粹主义在内的极端势力在国内有了发展空间，并接纳了北约向东扩展的趋势。

面对生存空间持续受限的困境，俄罗斯最终选择对乌克兰采取军事行动，意图给予这个昔日“伙伴”一定的警示。

自战争爆发以来，乌克兰军方尚未对外发布确切的军事伤亡数据。然而，据乌克兰国防部长列兹尼科夫的评估，每日约有50至60名乌克兰军人在前线阵亡。

在战争阴霾笼罩下的乌克兰，无论是其领导阶层、军事力量，还是普通民众，对于终止这场冲突均缺乏决定性的声音。

泽连斯基的行动需考虑美国的态度，美国作为资金提供者，对乌克兰的战斗时长有着决定性影响。乌克兰的战斗持续时间，很大程度上取决于美国的意愿，乌克兰因此成为了美国对抗俄罗斯战略中的一个关键因素。

然而，在俄罗斯重装甲部队的强势面前，乌克兰若仅凭西方国家的援助维持，其抵抗力又能延续几何？

【乌克兰之殇】

回忆起1994年夏天签署《布达佩斯备忘录》的情景，乌克兰或许只剩下无尽的遗憾。当时的那个决定，现在看来，可能并不是最明智的选择。乌克兰所能做的，或许也只是对过去进行反思。那个夏天，一系列的事件和决策，最终导致了如今难以挽回的局面。尽管时光无法倒流，但乌克兰必须从中吸取教训，为未来的发展铺平道路。

然而，深入分析后不禁要问，乌克兰当前所面临的局势，是否仅仅源于其决定放弃核武器，转而成为一个无核国家的选择？

若情况确是如此，那么我们是否应当单纯地将中国之所以能与昔日实力相当的乌克兰区分开来，并取得成功，简单地归结于“拥有核武器”这一因素？

新中国成立后，在毛泽东主席的指引下，我们成功实现了“三项自主生产目标”。首先，我们致力于工业设备的自主生产，确保国内工业体系不再过度依赖外部进口。其次，我们着重推进农业种子的自主培育，以增强国内粮食生产的自给自足能力。最后，我们还加大了对重要原材料的自主开采与加工力度，以保障国家基础建设的稳定供应。这一系列举措，标志着我们在多个关键领域实现了从依赖进口到自主生产的重大转变。

首要任务是实现重工业设备的全面本土化生产，其次，确保军事装备的完全自主制造，再者，核武器的研究与开发亦需实现全面本土化。

实现三项技术的国产化后，我们获得了与世界对话的平等基础。就像剧中人物于敏所述：“你拥有，我也必须拥有，无论是个体间还是国家间，核力量的均衡才是平等的基石。”

乌克兰起初步入歧途的原因在于：它错误地认为，通过放弃武力就能获得西方国家的认可与敬重。

实际上，情况完全相反，乌克兰若放弃武力，很可能会在别有用心的政客以及欧美国家的诱导下，步入一条不幸的轨迹。

实践表明，毛泽东主席昔日的远见卓识确实非凡！过往的经历验证了，毛泽东主席当年的战略眼光极为深远。他所做出的决策与预见，经过时间的考验，愈发彰显其智慧与正确性。这再次证明了，他的领导才能和对国家未来的精准把握，是无可比拟的。