男子和其女友将要结婚，结果不幸发生意外离世。

随即女子和另一名男子结婚，这让前夫的父亲为之愤怒，要求其返还此前给她的9.99万彩礼钱。

双方就此事前往法院打起了官司，那法院应该怎么判呢？

洪先生和梁女士是大学期间的同学，两人在校期间确定了恋爱关系。

毕业后，由于双方对这段恋爱都非常满意，且因为学校不错，都找到了合适的工作。

随后他们开始商讨起了结婚事宜。

经过双方父母的共同协商与帮扶，他们凑钱在市区买了一套房子，尽管梁女士只出了房子总价的30%的首付款，但为表诚意，洪先生还是选择将房子登记在两人名下。

很快，两家人就开始为自己的头等大事进行筹划。

两年后，洪先生正式向梁女士求婚，且已经共同确定结婚时间。

但在两家父母认为，他们所确定的日子不好，因此要求重新挑选时间。

谁也没有想到意外在这个时候发生了，洪先生在工作过程中出现车祸，不治身亡，而他与梁女士之间甚至还没有来得及办理结婚登记手续。

随后在两家人的商讨之下，决定将房子转交给梁女士，至于其他费用，由于还处在丧子之痛，洪先生一家并没有计较那么多。

最终，经过双方商议，梁女士只要把当年洪先生房子的首付给洪先生父亲，其他的钱就不再追究了。

就在三个月后，梁女士和其他男子步入了婚姻的殿堂。

得知这个消息的洪先生父亲认为梁女士不忠，已经在与洪先生的婚前有了外遇，因此要求她返还此前给她的9.99万元彩礼。

梁女士一开始否认收到过这笔钱。

随后，洪先生的父亲将手机上的转账记录展示出来，并将备注的“彩礼”两字亮出后，梁女士此时改口说当时两家人已经承诺过两清，因此不会返还这笔钱。

随后，洪先生的父亲一怒之下将梁女士告上法庭，并要求退还洪先生支付的彩礼，并重新分割财产。

家庭纠纷往往较为敏感、复杂，许多情况需要法律援助的介入和帮助。

根据民法典第1127条规定，自然人死亡后，应当按照其遗嘱执行遗产分配，如没有立遗嘱的，由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承遗产。

而洪先生与梁女士并没有结婚，因此应当由自己的父母继承遗产。

随后，洪先生的父亲在法院上向法官提出三点证据：

洪先生的同学证言和备注中有9.99万元的转账记录，证明了梁女士曾询问彩礼，而洪先生想要保守秘密。

这表明梁女士对洪先生有彩礼的期望，而且洪先生也认为父母可能会对此有不满。

尽管夫妇二人共同投资购买了房子并登记在名下，但他们并未注册结婚，因此这套房产属于婚前财产。

根据双方出资比例的差异，洪先生应得到70%的份额。

洪先生提供了证据证明他和妻子是儿子的法定第一顺位继承人，因此他有权提出诉讼主张。

其次，民法典司法解释第5条明确规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。

结合实际情况进行分析，梁女士与洪先生之间并没有办理离婚手续，而且在洪先生的转账记录上明确纪录这9.99万元为彩礼费用，因此，梁女士应当返还其彩礼费用。

随后，梁女士又拿出在洪先生车祸后自己所出的医疗费用为由，要求洪先生的父亲对自己进行补偿。

梁女士称，自己在洪先生救治过程中曾垫付3万元医疗费用，自己非但没有拿到洪先生的事故赔偿金，反而贴出去了不少钱，因此要求洪先生的父亲对此进行补偿。

法院认为，由于洪先生与梁女士之间并未达成婚姻关系，因此并无法定的义务对洪先生进行救助。

因此，应当与洪先生的父亲之间进行商议，要求其返还自己在洪先生救助过程中垫付的医疗费用。

经过法庭审理后，最终判决梁女士需归还9.99万元的彩礼，并重新分割财产。

原因是，在双方商议时并未包括彩礼的问题，并且梁女士没有提供充分证据证明已经达成了“两清”的协议。此外，房子只是登记在两人名下，并非实际财产的真实权属，因此也需要重新分割财产。

在处理财产问题和婚姻关系时，一定要认真地沟通，以避免出现不必要的麻烦和纠纷。

涉及到彩礼等财产问题时，双方都应该清楚地了解各自的权利和义务，并且将这些事情写明白，以免日后产生不必要的争端。

在协议时应该将所有相关的费用都计算在内。

财产分割时，应该对涉及到的财产的真实权属进行认真查证和评估，以确保公平合理的分配。

对此你有什么看法？欢迎评论区留言。