司机朋友,不管是你老司机还是新手司机,你们”开车前都绕车身查看吗“?是不是可能大家都没有这个习惯了。
25岁的成都小伙就因为驾驶特斯拉,开车前未绕车身查看,造成一名5岁女孩身亡,可能会被判刑。事情到底是怎么回事?我们接着往下看!
2024年4月5日,家住成都一小区的张某,驾驶一辆特斯拉轿车从小区内自己的停车位刚出来,在右转直行约4米的地方碾压了一名5岁女童,随后,张某赶紧拨打了120和110,令人感到遗憾的是,由于女孩伤势过重,当场就身亡了。
红色标注是孩子玩耍区域 蓝色区域为车子开出区
司机张某也因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘。后被以交通肇事罪移送起诉。
2025年3月28日下午在成都市双流区法院开庭审理,案由为交通肇事罪。
到底是民事责任还是刑事责任张某的父亲表示:经办案人员调查,女孩玩耍的区域是司机的盲区,在车上的确看不见。
但现以我儿子开车没有绕车观察来定罪,也不管是不是盲区,也不管那孩子离车的距离多远,只要驾驶人没有绕车判断就定罪,这一点我们是不认可的。
本来是一场意外事故,是民事责任,我们也认可赔偿。为什么要上升为刑事责任?如果定罪,我们将上诉。
女孩家属已出谅解书张某父亲表示:目前已经向女孩的家属做出了赔偿,女孩家属已经出具了谅解书,张某也在2月份被取保候审。希望能查明事实、划清责任,期待迎来公正的判决结果。
张某的辩护律师周兆成表示:首先,女孩不是本小区居民,小区是全封闭小区,外人进不去,女孩是保安主动放进进小区的。所以物业也应该承担相应责任。
其次事发时,女孩周边没有家长,家长任由女孩独自跑到小区玩耍,家属存在监护不力的责任。
还有张某是因为特斯拉宣传的360度预警系统才购买的,但特斯拉预警系统在事故中没有任何预警信息,因此,如果判张某有罪,将会向特斯拉提起民事诉讼。
看看网友是怎么说的有网友说,如果司机在上车前女童就在出事位置玩耍,那么司机确实存在过失;如果是在司机上车后,女童才出现在盲区位置,则应考虑是意外事件。我个人在上车前,会观察车身周围环境,上车后则只能看到盲区以外的区域。
还有网友说,都说上车要绕行一周,就问一句评论区的老司机们,有几个能做到?
对于孩子的父母真心的表示同情,我们也有孩子也可以理解失去孩子的那份痛苦。但肇事司机已经认识错误了,也认可民事赔偿。希望可以给司机一个机会,不要再上升到刑事责任了。如果司机真的坐牢,那么他的人生也将改写,毕竟他还年轻。同时我们广大司机也要引以为戒,一定要注意安全,这不只是司机的个人安全,还关系到无数个家庭的悲欢离合!
您对此有什么看法,欢迎评论区留言!