声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉

美国的产业空心化已经不是个隐秘问题了，在经过了多年的全球化和产业链优化后，美国已经不是当年的美国了，其强大的制造业已经是江河日下。

过去可以凭一己之力满足全球市场的美国，如今已经甚至连自行满足军备都无法完成了。

甚至于美国的国家能力也正在丧失，趋向于系统性死亡。

那么，从唯一的超级大国，到现在的“人间地狱”，美国是如何一步步变成这般模样的，美国又还能撑多久？

衰败的美国工业

如今美国的制造业是怎么样的？我们可以用两个字来形容，那就是拉胯。

我们用美国海军做个例子，作为世界第一海军的美国海军，在过去的底气并非是其常胜不败的威名，而是来自于美国强大的工业能力，冷战时期美国的造船业一度达到了年产1920万吨。

尽管在冷战后美国的造船业有所下降，但美国仍旧可以保持一个较好的状态，美国海军的各类新锐舰船有条不紊的下水。

可在如今美国工业大幅度衰落的当下，美国的造船能力早已不复当年雄风。

如今美国造船业的年下水总量不过60万吨，其造船厂也已大幅度关闭，如今仅有四家造船厂还能保证相对的正常运作。

美国海军的各类新锐舰船也出现了延期，比如说哥伦比亚级战略核潜艇延期一年才能交付，福特级航空母舰的三号舰要延期一年半，弗吉尼亚级攻击核潜艇和星座级护卫舰则要延期三年。

这对于美国是一个难以想象的局面，过去美国的工业有多辉煌，如今美国的工业就有多衰败，而这仅仅还是一个缩影。

想想曾经被世人敬畏，是美国骄傲所在五大湖工业区，如今已经成为了无人关注的“铁锈带”，无数产业工人如今失去了工业，或是沦为街边的流浪汉，或是只能依靠领取政府救济苟活，少数尚有工作者如今也只是勉强维持着生活。

这是美国工业衰落的缩影，同时也是美国遭遇严重危机的象征。

举个最简单的例子，为了支持乌克兰与俄罗斯的战争，美国不得不一次又一次的加大对乌克兰的投入，但事实是美国如今根本无法满足乌克兰的物资需求、美国目前年产炮弹最高产量不过是8万枚，而这个数字在俄乌战场上甚至不够乌军一个月的消耗数字。

美国为了满足乌克兰的需求不得不满世界的为乌克兰采购弹药，甚至还将将战备库存取出应急，可即便如此问题仍不能解决。

这一切都预示着一个事实，那就是美国的工业能力已经史无前例的衰败，美国必须改变这一问题，否则美国将迎来死亡的结局。

奋三世之余烈

工业是现代国家的血液和生命，如果失去了工业的制造力，不仅在社会层面会遇到困难，在经济层面也一样会面临危险。

可以说，美国社会如今所遇到的一切问题，起点都是美国工业的衰落而造成的。而如果想要解决美国的诸多问题，最好的办法就是重振美国工业。

美国国内并不都是傻瓜，美国的工业衰落问题早已经被发现，并着手予以改变。

早在奥巴马执政时期，奥巴马就喊出了“振兴工业”的口号，表明了美国内部的明智之士已经注意到工业的重要性。

在特朗普执政时期也是如此，尽管特朗普发起的贸易战是损人不利己的，但特朗普的初衷依旧是想凭此振兴美国工业，甚至不惜有行政法令的方式强迫美国制造业从海外回流。

而到了拜登执政时期，拜登政府一样没有放弃振兴工业的努力，甚至于拜登政府做出的努力一点都不比特朗普少。

造成这种现象的原因无外乎是一个很客观的因素，那就是只有振兴美国的工业，才能够创造更多的工作岗位和社会财富。

毕竟工业化是治疗社会乱象的最佳良药，社会稳定性才能因此得到恢复，这在美国两党之间可以视为是一个共识。

奥巴马、特朗普和拜登三任总统都在努力振兴美国的工业，想以此弥合美国社会的撕裂。

但这种“奋三世之余烈”的努力最终没有起到任何效果，美国的工业并没有因此得到振兴，社会矛盾反而愈演愈烈，而原因则在于美国在国家能力上的缺失。

国家能力的缺失

虽然历任美国政府都以重振美国工业，引导制造业回流作为目标，但振兴美国工业的努力却往往以失败告终，究其原因就在于美国政府在职能方面出了问题，根本无法真正意义上的管控国家。

一个健全的政府应该拥有完整的职能，包括汲取财政的能力、宏观调控的能力、合法化能力以及强制能力，这几个能力保证了一个政府能在特殊时期，以近乎独裁的方式管控国家内的一切，并以此达成其国家战略计划。

可问题是现在的美国根本不具备这样的能力。美国是一个联邦制政府，联邦政府的权力其实相当残缺，对于国内各项事务上的影响力非常有限，而美国各州也在许多事务上和美国政府唱起了反调。

这种局面决定了美国政府很难集中美国的国力来完成一些战略计划，至少现在的美国政府很难做到这个事情，原因在于美国联邦政府内部的政治斗争。

美国两党的水火之势是很难被消除的，尤其是在特朗普作为共和党人担任美国总统后，这种矛盾就变得更为激烈。

加之在金融政策、非法移民等问题上，民主党和共和党的矛盾愈发尖锐，所以美国两党进入了无休止的扯皮状态，这就导致美国振兴工业的努力屡屡落空。

而另一方面的阻力则来自于美国的资本巨头，它们是最不希望美国工业回流的。

原因也很简单，当初这些资本将美国的工业转移到国外，为的就是以更少的成本来完成制造，也就是所谓的降本增效。

而如果现在将工厂迁回美国本土，那么他们就需要花费比以往更多的成本来完成生产，这不光是指厂房和设备问题，也包括雇佣美国工人的人力成本。

追逐利益是资本的天性，而振兴美国工业是在逆资本的天性，因此美国各路资本巨头都会抗拒这一政策。

换句话说，美国在国家层面上的能力几乎是不存在的，对外时的美国可能是一个霸权主义，但对内却连基本的控制力都不存在，这导致了美国政府的努力全部失败，而这种情况可以被视为是美国的系统性死亡。

美国的系统性死亡

美国与其说像是一个国家，倒不如说是一个巨大的公司联合体，各式各样的利益集团和资本团体掌控了美国。

而就决定了美国从根本上上反对国家层面的宏观调控，更反对国家对利益集团和资本团体的遏制。

如果从中国历史上寻找一个相似的案例，那就是门阀和所谓的“皇权不下乡”。

大大小小的利益团体和资本团体就是美国的门阀，而美国联邦政府在美国国内的行政能力非常有限，甚至很难左右各州政府的决策，形成了“联邦政令不下州”的现象。

这背后的逻辑就是美国的利益团体和资本团体来分割和瘫痪美国政府的职能，这可以被包装为“市场经济的自我调节不需要政府插手”，但更合理的解释是“门阀们为了个人利益而损害国家利益”。

毕竟，利益团体和资本团体盈利要靠“哈耶克的大手”，可“哈耶克的大手”干不过“国家调控的大手 ”，所以利益团体和资本团体果断选择砍掉“国家调控的大手”。

没有了“国家调控”的大手的牵制后，利益团体和资本团体就可以任意摆弄美国，将国家变成自己的盈利工具，至于国家本身会怎么样，这反而是他们最不在乎的事情了，毕竟资本是不存在国界的。

这就是美国系统性死亡的真相，在利益团体和资本团体的操控之下，美国政府已经失去了宏观调控能力，其作为一个国家对内职能、监管能力都是完全崩溃。

通常来说这是一个国家走向衰亡的征兆，一般只出现在国家灭亡前的一刻。

而美国虽然尚未灭亡，但其对内国家职能的丧失已经标志着美国进入系统性死亡，或者说其在对内层面上已经是系统性死亡了。

在这样的前提下，美国政府的努力已经没有作用，因为再多的努力都无法抵消其国家能力缺失带来的恶果。除非美国能重建自己的国家职能，否则美国的命运就只有灭亡这一结果了。

——THE END——

参考资料：新华网——俄媒：美国工业霸权复兴梦化为泡影

华尔街见闻——特朗普宣扬“新美国工业主义”，警告美国贸易伙伴“你们的工作岗位将流向美国”