想先问问大家：

如果你家女儿出嫁，你会为她在家里保留一间房吗？

可能在如今的时代，不少父母都会点头如捣蒜般的给出确定答案。

毕竟，大家对女儿的疼爱，早已超越了“嫁出去的女儿泼出去的水”的传统。

衣柜里挂着的旧衣、墙角处堆着儿时的玩具，还有书架上摆放的青春期的日记，都仿佛是这个空间将女儿停滞在那些回忆的时光里。

然而，尽管想象美好，但也有人坚决反对这样的安排。

之前跟小区的一位阿姨聊天时，她就提到在自己女儿结婚前，明确告诉过她，今后不会在娘家给她留房。

初听时，觉得有些狠心。

但是听完她说的三个原因后，在场的所有人，都陷入了深思。

那么为什么不能给出嫁女儿留房呢？接下来就一起了解一下吧。

在不少父母眼里，给女儿留房，不单单是自我情感上的慰藉。

而且更重要的是，是为自己的女儿，保留一份退路，提供一份底气。

按理说，这种选择，无可厚非。

但实际上，大家有没有想过，留一间房，看起来是小事一桩，但却可能会给女儿，带来一种认知上的错觉。

在心理学的“自我决定理论”中，有这样一句话：

当个体感知到外部存在“退路”时，内在动机和责任感会显著降低。

说直白点，这种“设定”，会给出嫁的女儿，提供一定量的“依赖暗示”。

让他们在自我婚姻中的责任感被削弱，从而一旦遇到一点事，就会寻求娘家的帮助。

就像邻居的女儿的小夏，结婚三年，每次跟丈夫发生争执，必回娘家。

在她看来，母亲为她保留房间，就是在为她的人生兜底。

而正因为有退路，所以可以耍性子，肆无忌惮的挥霍手里积攒来的幸福。

到最后，曾经触手可及的美好，消散于无形，以离婚收场。

所以说，看起来是一间房，可实际上，却有可能成为女儿任性的资本。

众所周知，任何婚姻的缔结，都需要时间的考验，和彼此双方的磨合。

哪怕在婚前，爱的如醉如痴，也会在面临现实生活中柴米油盐的挑战。

而往往这时，学会经营婚姻，就是一个人务必掌握的人生课题。

根据婚姻咨询方面的数据统计：

一般来说，70%的新婚危机，都会发生在头两年。

这是因为，这个阶段，正是夫妻建立沟通模式，促进彼此融合的关键期。

可若是女孩，一遇到矛盾冲突就回娘家，相当于用空间隔离，代替了夫妻之间的情感磨合。

甚至说，会使得双方冲突进一步升级。

可能有的父母会觉得，留一间房，并不代表遇到问题，女儿就一定回娘家。

但我想说的是，人类面对冲突时，其实有天然的“回避倾向”。

而熟悉的原生家庭，往往会强化这种逃避行为。

在心理学上，也被称之为“回巢依赖症”。

所以说，当女儿将家作为自己的避风港，那某种程度上，就意味着给婚姻的深度磨合，增加了难度。

对所有人来说，为女儿保留一间房，都是温情且美好的。

但事实上，可能一不小心就会弄巧成拙，引发家庭系统失衡。

在心理学上，物理空间往往象征一个人的心理归属权。

当女儿在娘家的“领地”没有被剥离，或者重新分配时，那家庭上下，都会全家上下，都会产生一种“护犊子”的情结。

大家都知道，“护犊子”的行为，很多时候都是不理智的。

就比如说，小两口闹了矛盾，本来夫妻俩该待在自己家里，寻求解决方法，让婚姻关系更好的维系。

可是一旦选择回娘家，跟父母哭诉委屈，那么很容易导致事态升级。

最为常见的就是娘家人，出于疼惜女儿的因素，全家齐上阵，去上门讨要说法。

结果婆说婆有理，媳说媳有理，一言不合，大打出手。

其实说到底，如果不是违背原则的小事，只是单纯的夫妻俩吵架拌嘴。那娘家人最好不要掺和。

一旦掺和，就有偏向。有偏向，就会火上加油。

到最后，变得针锋相对，不死不休，根本没有一点回旋的余地。

所以说，女儿出嫁，不为她留那一间房，或许才是在对她最大的帮助。

就像弗洛伊德说的那样：

成长，意味着与原生家庭完成精神断乳。

而父母，对女儿最深沉的爱，永远不是为她保留一间房，而是帮助她建立好心理弹性，辅助她学会婚姻经营。

要让她在遭遇风暴时，可以选择修缮自己的屋檐，而不是退回童年的堡垒。

所以，在我看来，每一个父母在女儿出嫁时，都应该告诉她：

孩子，这个家永远欢迎你，但请记住，你的战场在前方。

其实，婚姻的经营密码，从不是娘家给自己提供了多少底气。

而是能够亲手去制造属于自己的浪漫与幸福。

最后也想问问大家，你觉得要不要给出嫁女儿，留一间房呢？