自1934年,美国在大萧条后提呈的《国民收入报告(1929-1932)》出现,GDP这一概念逐渐被全世界所采用。
各国统计GDP的方法不尽相同,像我们由于是全球的主要产品出口地,所以采用的是生产法来统计GDP,而美国则是用支出法进行GDP统计。
当然,各国不管是用什么方法计算GDP,首要的原则便是要做到国际通用,并保证数据要尽可能的全面、准确,有可信度。
不过这其中却有一个例外,那就是印度!最近,印度专家米希尔·夏尔马公开称,现在大家都不信印度统计的GDP数据,这和我们的邻国完全不同。
米希尔·夏尔马,是“观察家研究会”的高级研究员,著有《重启:印度经济的最后机会》一书。
他表示,在过去其实很少有人质疑印度GDP增长数据的可靠性,但现在这种情况开始改变了,很少有人相信他们统计的GDP数据。
原因是公开的数据越来越少,而且统计方法也越来越不透明,尤其是公布的GDP数据有时还会和独立统计的存在“令人费解”的差异。
米希尔·夏尔马直言,中国的数据则是反过来,很少有人会质疑数据,也不需要其他的数据源来进行补充佐证真伪。
那么,为什么大家会开始不信印度统计的GDP数据呢?其实,米希尔·夏尔马不是第一个发现自家GDP数据不可信的人,早在2020年,美国的经济学家们就发现了这一问题。
原来,从2015年开始,印度就修改了国际通用的GDP统计方法,将诸如牛羊粪等大量并不产生经济效益的对象也一并统计进了GDP。
而且,他们的GDP统计方法更改频繁,以至于从2018年开始,各大评估机构都不再采用印度自己公布的GDP数据了。
说会米希尔·夏尔马,他认为与更发达的经济体不同,印度的经济是由服务业而不是主导的,且大部分活动都发生在非正规的公司部门里。
这就导致了占用工大多数的微型企业也很难调查到,所以只统计大公司的样本数据,并据此来推断总的GDP数据是不准确的。
而对于如何解决印度的“GDP数据不可信”这个问题,米希尔·夏尔马有两个建议:首先,他认为应该更好地挖掘大量可用的数字数据,比如基础设施上每天记录的5亿笔数据,并建议这个工作未来可以交给人工智能机器人。
其次,统计的人需要知道“自己在做什么,以及为什么这样做”,并认识到如果统计的数据不被信任,那么统计的工作就毫无用处,只有透明度才能建立起大家的信任
我们都相信,阿三国已经是世界第一了,其他的统计都是不准的。
印度可能连他们到底有多少人都弄不清楚!
如果按照西方标准统计GDP,那么分分钟中国GDP全球第一!所以现在无论西方政府政客还是西方媒体都是统一口径,中国GDP是真实的!你看现在西方媒体各种污蔑中国,但是从没有西方媒体敢动中国GDP这条红线,包括那些拿西方三块钱的大殖都不敢提中国GDP!西方从来都是默认这就是真理!包括这位印度学者,没人敢质疑中国GDP标准不如西方GDP标准!咬牙切齿也得承认中国算法合理!因为一旦较真儿,按西方标准计算中国GDP,那么GDP世界第一就从美国来到中国了!这将是对西方资本主义优越论魔法和物理双重暴击!深层甚至影响资本主义国家的存在!
只要韩国没意见,印度就是世界第一
印度可以吃美元啊[笑着哭]往外输出牛马有侨汇,搞几个诈骗公司,从全世界搞杀猪盘[笑着哭],这刀杀的霍霍的[得瑟]
屙三的田埂只要能行驶摩托车就算是公路了[笑着哭]
印度和美国是拼命增大数据,把不该统计的都统计了,而我们相反,能不统计的都不统计。得到的就是我们创新不断,资本主义国家为了政治,裹足不前。
GDP没赶上,联合国会费马上和美国一般多了,人家美国还是欠着,我们仁义啊
2023年印度阿三的GDP约为3.5万亿美元。其水份最起码的在10%-15%左右!
美国数据做假,印度是跟美国学的,以后印度第一,美国第二,中国永远超不了,因为它们做假不用赔钱。
联合国会费,印度应该多交些,不然配不起大国身份
我觉得印度的GDP被低估了,牛屎牛尿还是应该计入的而且应该更多的计入,包括哪些坐在车顶上的旅客,虽然逃票但是也应该计入运输公司的收入
三哥说的话我都信,主要是棒子和猴子信不信
魔笛老仙:统计员只要知道,需要多大的GDP指标,然后按照这个数据去统计GDP。
牛粪对其他国家来说 肯定不算GDP 印度其实可以算 需求量大 牛尿也可以加上
他的意思是算少了
被低估了印度还没有将人拉的屎算进去