少则几十万,多则上百万,古代真的能有那么多的军队吗?

清風明月逍遥客 2024-03-22 10:51:29

在古代,战争可不是闹着玩的,那可是真刀真枪、你死我活的较量。说起古代的大规模战役,我们不得不提那些惊人的出兵数目。长平之战中,白起那可是坑杀了40万赵军俘虏;三国时期的赤壁之战,曹操挥军80万南下;东晋的淝水之战,前秦出兵80余万;隋炀帝杨广征高句丽,率领了113万大军。这些数字真是让人咋舌,不禁让人想问:古代真的能有那么多的军队吗?

其实啊,咱们得考虑到古代的社会环境和战争条件。那时候,一个城市的人口也就几万,几十万人那可是个大数目。想象一下,白起坑杀的那40万人,那得多大的坑才能埋下啊!所以,古代的军队数目很可能存在夸张。

咱们来算算账吧。根据出土的居延汉简记载,汉代一个士兵一个月的口粮是200斗,三人合10石。换算成现在的单位,100万人一个月就需要3.9万立方米的粮食!在那个只有畜力和人力的时代,道路状况还那么差,要把这么多粮食运到前线,简直是个不可能完成的任务。就算运输条件允许,也没有那么多的粮食可供啊。有学者估算,汉代一亩地大概能产3石粮食,要供一名士兵吃一个月,得需要13亩地呢!

再说说长平之战吧。《史记》记载:“长平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,也有记载赵国在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽。所以呢,秦国60万、赵国45万的数字与实际偏差可能不太大,或许略有夸大。考虑到战争的地点是赵国最富庶的地方,所以赵国采用运输和自给自足的耕种,应该能够基本满足军队与秦军相持三年所需,而秦国应是倾全国之力出战。《吕氏春秋》载:“秦虽大胜于长平,三年然后决,士民倦,粮食匮”,所以基本上估计,秦国60万大军,可能有一半或大部分是运输部队和后勤耕种部队。

还有坑杀40万赵军的事情。事实上啊,赵国发动45万人马,战斗中不大可能还有40万余部。当时天下未定,秦国以“坑杀”来削弱赵国、“杀鸡儆猴”是合逻辑的,只是数字上有所夸大。有学者估计,秦国可能坑杀了10几万到20万的军队。

其实啊,古代的军队数目并不精准。当时的军队不像现在有这么明确的编制,不少更是寓军于民、军民一体。即使是最高统帅,也未必真正知道到底有多少士兵。加上在冷兵器时代,人数多寡基本上就是决定成败的关键,敌对双方吹嘘也是常事。手下有30万人的,敢号称“百万之师”。耳熟能详的赤壁之战中,曹操号称80万大军,但史载曹操得青州兵30万,择其精锐得三万。再据人口和后勤计算,曹操实际上人马最多不超过十万。

吹嘘兵力的主要目的就是要吓唬对手。但时代不断进步,夸大数目来靠吓这招已经不管用了。好像明末与女真的战事中,虽然军队出战依旧夸大,但已没有什么人相信。比如明朝第一次讨伐努尔哈赤,8万多明军、1万多朝鲜军就敢自吹47万!公元1766年时, 清皇帝乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸时, 区区3000个大头兵, 乾隆却去信给缅甸王说他带领50万大军来讨伐呢!

不过呢, 现在我们得面对一个事实, 在当今这个信息时代, 夸大事实、虚假宣传可没什么市场了, 因为大家都有一双雪亮的眼睛和聪明的头脑。不信谣、不传谣, 明辨是非, 这才是我们应该做的事情!所以啊, 别被那些夸大的数字给蒙蔽了双眼, 让我们一起来理性看待历史, 探寻真相吧!

0 阅读:40