时隔千年，人们依然能在今天的西安市中，窥见华夏古代文明的繁华。

令人诧异的是，今天的西安普遍宣扬“老秦人”文化和“唐人街”文化，同样定都于西安的汉朝，似乎遭到了冷落。

究竟是什么原因，使得秦唐汉在现代面临不同的待遇？汉朝在西安又有哪些不为人知的历史财富？

秦、汉、唐三朝，均是中国历史上的大一统王朝，也都和西安有缘，其中秦唐两朝对中国而言，有着更为特殊的历史意义。

秦朝是中国第一个大一统王朝，并且确立了封建君主专制制度，为后续中国的大一统文化和近两千多年的封建君主专制奠定了基础。

车同轨，书同文的大一统文化，至今还影响着中国人的家国观念。

而两千年的封建君主专制使中国在漫长的一段历史时间里，都在世界上遥遥领先，直到1840年鸦片战争的炮火，才打碎了亿万国人“天朝上国”的美梦。

因此，秦朝对于中国来说有着非凡的历史意义。即便秦朝的首都是咸阳，并没有定都西安，也依旧不妨碍人们传播和颂扬秦朝的历史文化。

诞生于秦朝，被誉为世界“第八大奇迹”的兵马俑，是在西安被发现的。

有着明确的考古历史遗迹，兵马俑更有助于当地人民了解秦朝的文化，也为西安当地带来了宝贵的旅游资源。

而唐朝对于西安的历史意义，则尤为明显：相比秦朝，唐朝是真正意义上将首都定都于今天西安市位置的封建王朝。

在唐朝，中国的国力达到封建社会历史时期的顶峰。

随着海上、陆上丝绸之路的开辟，西安在这一时期，成为了真正意义上中国的国际大都市。

当时中国的长安和东罗马帝国的首都君士坦丁堡，被誉为东西方文明的两颗“明珠”。

也正是在那个时期，中国人自称为“唐人”，并且影响了今天全球各地的唐人街文化。

直到安史之乱爆发，唐朝的国力才急转直下，在此之后曾作为大一统王朝首都的西安，才逐渐退出了历史舞台的中央。

西安就像是一座“活的历史博物馆”，亲眼见证了中国古代王朝的兴衰。而秦、唐两朝因为其特殊的历史意义，也与西安这座历史名城结下了不解之缘。

相比秦、唐两朝，汉朝虽然同样是定都于西安的封建王朝，但在历史的曲折性和故事性上，和秦、唐相比就逊色了很多。

汉朝的创立者刘邦，在秦末农民起义中推翻了秦朝的统治，并且在楚汉战争中击败项羽，定都西安，建立了中国历史上的第二个大一统王朝。

但是，汉朝相比秦朝在政治制度，并没有做出太大的改变，几乎将秦朝的三公九卿制、郡县制全盘延续了过来。某种意义上说，汉朝的本质就是秦朝政治制度的继承者，在中国历史学界向来有“汉承秦制”的说法。

在汉朝统一华夏后，虽然汉武帝时期张骞开辟了丝绸之路，为西安日后成为国际大都市奠定了基础。

但是，在汉朝时期的西安，仍然处于城市初步发展的时期，和唐朝时期的西安相比仍是相形见绌。

而且，在汉武帝时期，汉武帝为了开辟西域、北伐匈奴，曾在全国推行重税，并且大规模动用国家财政，这虽然让汉朝的国力一度强盛，也给底层的黎民百姓带来了巨大的生活压力。

晚年的汉武帝，在意识到这些问题后，不得不下发“罪己诏”来反思自己的过错。

对于汉朝来说，更加影响其在西安历史地位的是：汉朝在历史上分为东西两汉，刘邦开创的西汉，一直是以西安为首，刘秀开创的东汉，则是以洛阳为首都。

这意味着，西安在汉朝的历史上并不是唯一的首都，这就让西安这座城市注定无法完全代表汉朝的文化。

到东汉末年，西凉军阀董卓曾短暂地将首都从洛阳迁至长安。但在董卓的残暴统治和西凉军阀的混战之下，曾经作为汉都的长安遭到了极大的战火破坏，以至于到了今天，西安都没有留下什么著名的汉朝名胜古迹。

这更进一步加大了在西安地区，开掘汉朝文化的难度。

所以，相比开创先河的秦朝，还有后来达到巅峰的唐朝，西安自然也就相对冷落了承上启下的汉朝。

虽然汉朝并没有像秦、唐一样，成为西安的文旅招牌，但是这并不意味着汉朝在西安的历史地位不那么重要。

恰恰相反，汉朝宛如江河之水一样，以一种无形的方式融入到了西安人，乃至每一个中国人的血脉当中。

汉朝对于中国而言的意义，不亚于炎黄对于华夏子女的意义。

从汉朝开始，中国真正崛起为一个具有地缘影响力的世界强国。在北方，汉朝击溃了盛极一时的匈奴；在西方，中国开辟了丝绸之路，打开了中国与世界进行交流对话的窗口。

汉朝的强大，已经影响到了整个中华文明的文化形态，今天中国的主体民族，仍然是以“汉”自称，这足以证明汉朝在每一个中国人民心中的历史份量——中国人，没有忘记汉朝。

此外，西安虽然没有把汉朝文化遗址当成自己的主流招牌，但这并不意味着西安毫无汉朝的历史文化遗迹——汉朝的未央宫、长乐宫遗址，深度影响了今天西安市城区的命名和总体的城市结构布局；汉朝的阳陵和霸陵，出土了大量珍贵的文物；汉朝的陶土制品，既能让人窥见丝绸之路的繁华，也可也让人间接了解当年兵马俑的陶制技术。

汉朝在中国历史的奠基地位，没有任何外力可以动摇，他不仅是西安古文化的组成部分，更是镌刻在每一个华夏儿女血脉中的文化基因！