美军印太司令塞缪尔·帕帕罗近来频频在媒体上露面，提出了一个激进的设想：在台海布下密集的无人机、无人艇，将台海变成一个“无人地狱”，让中国大陆“知难而退”。

帕帕罗对解放军的环台军演表现出高度警惕，甚至认为这是大陆“未来对台行动的预演”。他把解放军的这一系列军事演习解读为一种“武统前奏”，认为大陆正通过演习展示其快速动员和强大执行能力。帕帕罗强调的理由，依旧是美国军方内部流行已久的所谓“2027攻台时间表”——这一预测最早由美军内部提出，后来被不断渲染。按此逻辑，美国部分将领认定大陆会在2027年之前完成一切准备，发起对台行动。

但实际上，这一“时间表”更多是美方的主观臆测。该说法最早源自前美军印太司令阿奎利诺等人的“猜测”，逐渐成为美军内部的所谓“共识”，并未得到中国官方的任何回应和确认。而且，对于中国大陆来说，维护和平发展、实现两岸统一是个长期而复杂的过程，美军的预测显得武断甚至“盲目”。

帕帕罗的“保台”设想令人意外而又不禁发笑。他提出了一种通过“无人军团”控制台海的想法：大量低成本的无人机、无人艇、潜航器，将台海封锁成一片无人可以轻易踏足的区域。这一策略的核心，是用“无人地狱”避免美军与解放军的直接交锋。然而，帕帕罗显然高估了美国军工体系的“性价比”，而忽略了美军武器采购价格居高不下的现实问题。

今年5月，美国某军火商展示了一款名为“侠盗一号”的自杀式无人机，这种无人机虽然没有什么特别的技术亮点，但单价高达9.4万美元。考虑到这样的成本，帕帕罗所谓的“低成本无人军团”是否可行便成了大问题。

美国军工企业的报价一向居高不下，这种情况下，美军能否大规模采购、维持和操作如此庞大的无人系统，根本无法保证。如果真如帕帕罗设想的那样，美国军队可以低价量产无人机，那么乌克兰的无人机采购清单里早就写满了“美国制造”，也不会四处寻找中国无人机零件了。

在“保台”问题上，帕帕罗的表态显得“选择性明确”。一方面，他宣称美军将会以无人系统“支援台湾”；另一方面，他又强调，美军并不打算保护台当局控制的金门和马祖，原因是这些岛屿距离中国大陆太近，不属于“与台湾关系法”涵盖范围。这一表态暴露出美国在台海问题上小心谨慎的真实态度。看似在为台湾提供支持，但实质上却避免与解放军的任何直接对抗。

在采访中，帕帕罗对中美军事沟通的现状表现出明显的“失望”。他抱怨中国南部战区在对话中缺乏独立决策权，称其“无法自主作出回应或承诺”。这一抱怨实际上反映出帕帕罗对中国军队体制的误解。解放军的管理体系和决策流程不同于美军，美方以美军的标准来衡量解放军，自然会产生误解。

这种态度不禁让人联想到2016年美军前太平洋舰队司令哈里斯的“藩镇化”倾向。当年，哈里斯因擅自下令向解放军舰艇“示强”而被白宫调离，并任命为驻韩大使。当时曾有中国网友打趣，美军司令擅自行动的行为有“军阀”特征。如今帕帕罗一再表现出对独立操作的兴趣，俨然是这种“藩镇”倾向的延续和放大。

从帕帕罗的言辞中不难看出，美军内部对于“无人系统”的依赖性已然升级。帕帕罗显然期待依靠这种“无人地狱”形成对大陆的威慑，让对方知难而退。然而，在战略现实中，台海的复杂局势并不是通过无人机就能解决的。

无论帕帕罗如何煽动气氛，美方最终必须意识到，和平与稳定才是解决台海问题的根本出路。