文章转载自力场作者：韭菜龙哥

通证销毁多少比较合适，这是最近几天币圈内容平台争论的焦点，对于销毁多少这个问题，每个人都有自己的看法，有人认为百分之八十，有人认为百分之二十，也有人认为百分之四十或六十比较好，只所以起争执，说白了，就是利益问题，因为大家都清楚，销毁部分以后又的重新分配剩余部分，也就是重新分蛋糕，但是这个蛋糕怎么分，谁是受益者。

个人观点销毁是把双刃剑，用好了助力，用不好伤己，销毁百分之八十，那么剩余的百分之二十怎么分配，尤其在币圈内容平台，是给持币锁仓者还是给作者，或新人，如果给了高权重锁仓持币者，那么作者的收益减少，新人没有收益，不利于拉新，吸引优秀作者，没有新鲜血液的加入，对平台来说，无意死路一条，给了作者或新人，但大佬未必满意。

持币锁仓的大佬不满意，后果也很严重，一不开心就是解锁砸盘走人，好不容易因为销毁利好而升值的部分，又给砸下来了，所以，无论销毁多少，剩余的怎么分配，都是一件头疼的事情，销毁的太多不行，太少没作用，需要一个度，要各方面都能接受的度，但是让各方面都满意，个人认为，很难，从古到今，就没有说，有一个机制让任何人都满意的。

要想解决币价升值的问题，不能单纯的指望销毁，最近几天，也跟不少场东谈到这个问题，有场东问我，说怎么看待LC销毁和升值问题，目前来说，个人对于LC的升值，还是有很大的信心，关于通胀的问题，O神在前几期的周报中也提到过，所以，项目方肯定会去考虑销毁抑制通胀这个问题，但这个只能作为LC升值的部分，不能单纯靠销毁提升LC的价值。

就像我前面说的，如果只是指望销毁，那么后期又会因为分蛋糕的事情而起争议，只能短期利好，长期还是不利于LC升值，对于LC长期升值这个问题，个人认为，还是要靠平台自身的价值，造血功能，现在，力场掌掌钱包，DeFi项目逐步的上线和完善，然后通过销毁等机制提升LC的价值，吸引更多的流量赋能力场掌掌钱包，DeFi项目，从而实现盈利。

只要力场实现盈利了，那么LC长期升值问题就可以解决，只要解决力场盈利，LC升值问题，对于力场场东来说，都将是受益者，但谁是最大的受益者，个人认为，是坚持下来持续锁仓的场东，以及前期低价买入LC的投资者，原因很简单，因为销毁以后，而机制又完善了，对于高权重的场东来说，无论是卖还是继续锁仓赚币，都有优势。