内向的人不会对人指手画脚要求别人也变内向。而外向的人就喜欢对内向的人批评教育，好像外向就天生高人一等。

其实有很多平时感觉很外向很能说的人，可能也是内向也有社恐，就像我之前是和聊得来的人能说很多很多，喜欢直爽的那类人，之前经历过校园欺凌，越长大感觉越喜欢宅着封闭者，别人打扰自己的时候还会觉得不耐烦。

确实，很多时候内向的人愿意的话也可以健谈好相处能展现自己的魅力，人家可能嫌麻烦而已，就像有些人喜欢独处读书学习充电一样，而真的得到这种人的友谊必定很长久，最烦的就是作者这种以偏概全，地图炮，刻板印象、对别人指手画脚的人，傲慢又无知。

也许人家只是对你内向，换言之也许人家只是不想跟你做朋友，所以表现得比较内向不爱交谈。不是人家不爱交朋友，只是不愿意和你成为朋友，每个人的交友标准不一样。有些人在日常的行为和语言中就已经被其他人淘汰了，自己还洋洋得意，还是别太自信，低调一点。

思路清晰和性格内向有冲突吗？找这么说的话，那为啥内向在上个世纪也存在？再说了你自己也说了只是你想而已，说明你还是承认了，仅凭借网络是不可能知道对方现实中的样子的，就像桥碧萝那样，谁也不是心理学大师，就算你是大师你还能在这打字？早都去医院或者哪所研究院理忙的呢没时间看手机

太宅的人，跟人沟通有问题，他们只想到自己的立场，不会顾及别人的感受，总之他在自己的世界里，外面的世界怎么样他感受不到到！

有些人聊不到一起去，或者不熟悉所以不爱说话，不代表人家没朋友或者内向或者不会说话，爱说的话开朗的话跟你聊不到一起去而已，有些人总觉得自己性格非常好，其实大家观念不一致。为了不吵架没矛盾所以装作内向，避免交流而已。不应该这样说，有很多的抑郁症患者都是这样的人，和心理上受过伤害的这些人，有时候并不是他们刻意的内向，难道文章要倾向远离抑郁症患者的人吗？得抑郁症的人并不是自己想得的，过往的经历也不是自己想遇到的，难道这些都可以归为这些人本身的错吗？我认识的很多内向的心都很细，很能考虑到别人的心里想法和感受，并不能单方面的批判这些人的缺点，任何事情都是两面性的。

没有什么可怜的。那只是你觉得可只要有钱可以挣，吃的好，穿的好就行，叫那些狐朋狗友干啥。等你有钱有地位了，你再累上你都有朋友。你在这个社会上没有价值，交再多的朋友，那也都是狐朋狗友，酒肉朋友，人不都是现实的。你咋知道内向的人可怜？刻意的装外向，讨好别人才是真正的可怜。做自己怎么就可怜啦？你那不叫内向，你那叫自闭好吧。内向的人有自己的事情干。

性格又不能决定一个人的命运，要那么多无用的社交干嘛？做自己不好吗？为什么要迎合别人！一个明明社恐的人本来就很难改变，为什么要让别人伪装自己？明明无法融入却还要表现的合群那样不更难受。

就是因为这种毒鸡汤太多了，让那些内向抑郁的人更要封闭自己了，每往外踏一步都觉得自己在伤害别人，因为大家都告诉他，内向的人是不受欢迎的，是会给别人带来麻烦的。如果你的孩子是这样的，你忍心告诉她因为你的内向，所以大家一般不愿和你做朋友，你只要一直内向下去这就是你的归宿吗？！

人是群居动物，社会上的一切都具有趋同性，你不合群就是怪人，所以这个世界是不完整的。疯子天才为什么孤独？因为不被理解。那些用生命去谱写艺术和科学的人为什么很怪？因为他们与我们格格不入，我们敬佩他们，但无法理解。就像我们大多人只看表面，不想去理解其深层原因。当一个人被标上某种不好标签，很多人就会远离。

内向和宅不能画等号。还有谁被惹毛了都会发脾气，平时看人好欺负，一下子适应不了而已。。内向外向没有谁更好，就是不一样，内向的人去做研究，肯定好多大神！外向的做多和人交流接触的工作，也肯定很不一般！每个人都很好，但是要用对地方。。所以，选择自己合适的，而不是莫名的就鄙视和自己不是同类型的。不客观。

只要有“存在”就一定有“原因” 内向的人多半关注自己的内心世界，文学，美术，音乐编曲等等领域有哪些是酒座上谈出灵感的?灵感这种东西本来就是自我的，内向的，就算是谈出来的，也是英雄所见略同后的一种迸发。 内向你可以理解为静，外向就是动，人嘛，不能总是动的，也不能一直静止。 最后希望你读不懂。