1月15日，国足与越南队的差距，不是在个人技术层面，而是踢球方式、思路、战术层面。

越南队球员的个人能力有限，但球队捏合得很好，战术很有特点。541防守，抢下球权后长传打日本队身后，让19岁小将阮庭北去冲击。

包括定位球战术设计。越南队身高普遍比较矮，角球就是发前点，用前点后蹭制造禁区混乱。而阮庭北那个球顶的很漂亮，直接进了。

面对日本队高位逼抢，在狭小的空间里，越南队往往还能把球摘出来，这是日常训练抠得比较细的结果。

做个简单的假设。如果特鲁西埃执教中国队，是不是国足踢得会稍微好一些？至少能赢下塔吉克斯坦？

如果你也看了昨晚国足的比赛，相信可能会有这样的疑问，他们集训期间到底练了什么？可能扬科维奇下课之后，这批国脚才敢说出真相。

我相信很多国脚其实内心也会有这样的疑问，这足协从哪儿划拉来这么一个业余的教练啊？！

有很多球迷认为，国足队员技术差，谁来执教都一样。

技术差你看跟谁比，再有就是对技术的理解。

如果你说张琳芃、吴曦、谭龙、武磊脚下技术粗糙，这个我必须认同。包括门将颜骏凌的门线技术。

但如果你说戴伟浚、韦世豪、谢鹏飞、林良铭、张玉宁、高天意、徐新技术粗糙，还不如越南队队员，这个我是无法认同的。他们的技术能力在日本队队员之下，但综合技术能力还是略微高出越南队队员一筹。

技术不仅是接球、传球、停球那几下，还包括高速带球的人球结合、射门、长传球等等，甚至包括卡身位，就这一点，越南队哪个比得上张玉宁？

说国脚技术不如越南队的都是一些平时不踢球的键盘侠，或者自己本身踢球就很次的伪球迷，对足球缺乏正确的认知，这也是中国足球为什么上不去的原因之一。

一名优秀教练，或者哪怕是一名合格的职业教练，会让国足有提升吗？答案是肯定的。

这个提升未必在成绩上能实现世预赛出线，亚洲杯进八强。这个提升主要体现在球队比赛的方式，踢球的思路趋近于世界流行趋势。

特鲁西埃执教越南队以来战绩不佳，各项赛事已经输了6场，越南国内对其批评的声音也不少，但从越南2-4负于日本的这场比赛来看，越南队走在正确的道路上。

反观扬科维奇执教的中国队，没有清晰的战术辨识度。如果说还是有，那就是无谓开大脚。

上赛季无论是亚冠还是中超比赛，山东泰山、浙江等球队还是能踢出很多流畅的传切配合。固然有外援串联的作用，但多数还是咱们中国的球员参与。

那么各队的顶尖高手到了国家队为什么踢得差了？这就与主教练的战术思路、训练水平有关了。

简单举个例子，我们有个老年业余队，前些年瞎踢，很差。后来有个有基础的队友去考了教练证，也去欧洲培训过一段时间，回来之后对我们队进行了一些指导和训练。大家按照他指导的方式去磨练，几个月之后，我们就干翻了此前从未赢过的球霸队。

这个教练教了什么？简单来说，就是空切跑位，场上球员每个人都在动，位置轮转，用快速、简洁的传球降低失误率。

所以，千万别再说高水平教练对国足不重要了，非常重要。甚至，他都可能影响到U系列的踢球方式，如果几个年龄段大家踢球的方式一致，也是世界先进的理念，我们慢慢会好起来的。