两书的文化价值

《水浒传》和《金瓶梅》都是文学巨著。

《水浒传》是四大名著之一，其以英雄人物的塑造和故事情节的紧张刺激，成为了中国古代白话小说的代表作之一。

《金瓶梅》称为中国古代天下第一奇书，在文学技巧和人物心理描写方面具有较高的成就，对后世文学产生了深远的影响。

两书的文化背景

《水浒传》成书时间是元末明初，以北宋末年的农民起义为背景，展现了当时社会的政治斗争和民间反抗。

《金瓶梅》成书时间大约是在明代隆庆至万历年间，反映了明代社会的风俗民情，具有较强的历史背景。

两书的主旨思想

《水浒传》展现了忠君爱国的思想,通过对忠君爱国的坚定信仰和无私奉献精神的描写,表达了对朝廷腐败和社会不公的不满,弘扬了忠君爱国的精神,强调了忠君爱国与人伦关系的密切联系,激发了广大民众的爱国热情和报国心志。

《金瓶梅》反映了明代中叶市井生活的风俗画卷，对道德的沦丧和世风的浇薄表示忧虑和不安，鞭答了封建统治阶级权钱勾结欺压人民的普遍现象，在一定程度上刺中封建社会政体的反动本质，客观上预示了封建市侩及其所代表的封建制度在劫难逃的历史命运。

两书的写作目的

《水浒传》着重述史，通过英雄人物的塑造揭示封建社会的阶级压迫和社会矛盾。

《金瓶梅》着重写实，通过人物性格的刻画和世态人情的描绘反映社会风气和世态炎凉。

两书的角色异同

《水浒传》中西门庆和潘金莲是配角，是为衬托英雄武松而设定，他们在几个章节后就相继离场。

《金瓶梅》中西门庆和潘金莲是主角，其他人物都是为衬托他们而出场，他们占了100个章回。

武大郎死之前，两本书有相同的部分，好似同枝连理。

武大郎死之后，两本书开始分道扬镳，从此江湖再见。

两书的人物塑造

《水浒传》以塑造江湖人物为主，好人就是好人，坏人就是坏人，好人特别好，坏人特别坏，人物塑造比较脸谱化。

《金瓶梅》以塑造世俗人物为主，人物形象给人的感觉更加接地气，书中的人物好像就生活在我们身边一样。

两书的情节脉络

《水浒传》可以理解为是每一个人的故事，然后把108个故事连起来，整本书情节脉络建立在每个人物故事的基础之上。

《金瓶梅》总体来说就是围绕着西门庆展开情节，主线就是西门大宅和大宅中的男人，其他人物故事描写最终是为了与西门大宅关联。

两书的西门金莲

潘金莲在《水浒传》里形象较为简单，主要作为武松故事的配角出现，而在《金瓶梅》中形象更为丰满，身世、性格、文化程度等方面都有详细描绘。

西门庆在《水浒传》里就是一个彻头彻尾的混子、地痞恶霸，而在《金瓶梅》中却显得有血有肉，很接地气儿，俨然是一个市井小民的奋斗史。

总之，《金瓶梅》和《水浒传》都是中国古代文学的经典之作，各具特色，分别展现了不同的文学价值和艺术魅力，但我们从两书的异同中，发现无论选材小家庭还是大江湖，成功的文学作品都需要具备以下几个要素：

1.深刻的主题：作品应该探讨具有普遍意义的人生问题或社会现象，引发读者的思考和共鸣。

2.鲜活的人物：塑造栩栩如生、性格鲜明的人物形象，使读者对人物产生兴趣和关注。

3.紧凑的情节：构建引人入胜的故事情节，保持读者的阅读兴趣和紧张感。

4.独特的风格：作者应该形成自己独特的文学风格和表达方式，使作品具有辨识度。

所以，选材无论大小，关键在于作者的创作才华和对题材的深入挖掘。只要具备上述要素，无论是小家庭还是大江湖，都有可能诞生杰出的文学巨著。