乌克兰地下埋藏的丰富矿产资源，正成为全球大国角逐的新战场。继美俄相继出招后，欧盟近日抛出关键矿产合作协议，试图在这场战略资源争夺中抢占先机。

乌克兰已探明的矿产资源价值超过15万亿美元，其中稀土储量约占全球5%，锂矿储备达50万吨。这些资源对新能源、半导体、航空航天等关键产业具有战略意义。美国此前提出的合作协议要求乌克兰让渡50%的资源权益，被英国媒体称为"新殖民条约"；俄罗斯则以乌东控制区为筹码，提出联合开发；欧盟如今以"平等合作"为旗号，承诺技术共享与产业共建。

面对供应链危机，欧盟90%的稀土依赖进口的现实迫使布鲁塞尔采取行动。欧盟委员会提议建立矿产联合开发基金，承诺将收益的30%投入乌克兰重建。不同于美国的强硬，欧盟方案包含技术转移条款，计划在基辅建设稀土初级加工中心。但产业数据显示，欧盟在稀土提纯领域的技术专利仅占全球4%，远低于中国的67%。

乌克兰63%的稀土矿区位于俄控顿巴斯地区，实际开采面临政治风险。即便获得矿产资源，欧盟仍需将原矿运往中国进行精深加工——这种产业链断层使其难以摆脱外部依赖。德国工业联合会报告指出，欧盟若要在2030年前实现稀土自主，需投入至少200亿欧元重建产业链。

泽连斯基政府在经济重建与主权维护间面临艰难抉择。接受美国方案可获安全保障，但需让渡核心资源权益；选择欧盟合作能保留更多收益，却要自行承担80%的基础设施成本。乌克兰经济部测算显示，欧盟方案可能多保留18%的长期收益，但前期投入将增加35亿美元。

这场资源博弈揭示出新冷战时代的生存法则：资源控制权与技术主导权的结合才是真正的战略筹码。中小国家在夹缝中的选择，既考验政治智慧，更取决于能否构建自主产业链。当全球进入资源民族主义时代，乌克兰的困境将成为众多资源型国家的缩影。