“新鲜的牛肉、鱼是教职工老师吃的，这是我们孩子吃的冻鸡碎肉。”

听着从家长口中所说的话就足以让人感到无比的愤怒，民以食为天，学生就是学校的生命之源，岂能如此糊弄区别对待？

9月12日，家长爆料：河南‬郑州‬经开‬外国语‬学校‬食堂‬区别‬对待‬教职工‬和‬学生‬，新鲜‬的‬食材‬留给‬教职工‬，而‬冷冻‬的‬鸡肉‬、碎肉‬则‬是‬提供‬给‬学生‬们‬的‬。

曝光出来的视频中，家长们翻找出了这些区别对待的“证据”，给食堂送货的车辆上装着很多成箱包装的“鸡腿精肉”和其他食材，而新鲜的食材只有少量的牛肉和鱼。

试问哪位家长看到这些食材不会替自己的孩子感到担忧和苦恼，在家是尽量提供最好最新鲜的，没想到在学校吃的竟然是这些冻了不知道多久的鸡碎肉。

还有这些用固体饮料冲泡而成的“牛奶”？

对此，许多网友表达了强烈的不满和关切。

他们普遍认为，教育场所应当是最讲公平正义的地方，任何形式的双重标准都是对孩子权益的侵犯，特别是在食物供应问题上，更应保证每个孩子都能获得相同质量的餐食，毕竟健康的身体是学习的基础。

不求‬孩子‬学习‬有多好‬，但求‬孩子‬吃的‬能够‬健康‬，心理‬健康‬就‬足够‬了‬，但是‬现在‬吃的‬却成为‬了‬一个‬大问题‬。

为什么‬学生‬和‬老师‬就不能‬在‬一个‬餐厅‬中‬吃饭‬呢‬？

不说‬天天‬给‬孩子‬吃‬多好‬的‬，但求‬新鲜‬需要‬保障‬的‬吧‬？哪怕‬是‬多收‬一点‬伙食费‬我也愿意‬。

许多声音中充满了对孩子营养健康和成长环境的担忧。毕竟，对于正处在成长期的学生来说，良好的饮食不仅仅是满足口腹之欲，更是身体发育的重要保障。

目前，这一事件仍在持续发酵之中。社会各界期待学校能给出更为合理的解决方案，确保学生的餐饮权益不受忽视。

同时，这一事件也为其他学校提供了借鉴，促使更多的教育机构反思和改进自身的食堂管理方式，以期为学生提供一个更加健康、安全的饮食环境。