酷睿Ultra7的ThinkBook14+和惠普战66七代哪款更好,更值得选择?

说科技不太燃 2024-06-22 09:24:40

惠普战66只是入门级的商务办公笔记本,定位比较低。ThinkBook 14+是主流的小屏高性能全能型商务轻薄本。两者之间的差距很大,ThinkBook 14+比惠普战66的定位要高出很多。惠普战66只能与ThinkBook 14相比,而且ThinkBook 14还全面领先惠普战66。

先说说惠普战66七代的缺点和不足:性能比较弱,酷睿版仅30W的CPU性能释放,锐龙版仅仅只有25W。所有版本都没有低功耗屏,加上所有版本只有56Wh容量电池,续航能力也比较一般,官方的PC MARK 10基准续航测试时间也刚够10小时,远达不到其它同类竞品的续航时长。硬盘能力不足:战66所有版本酷睿版仅有一个硬盘插槽,锐龙版有双硬盘插槽,不过备用的空硬盘插槽是2242规格。战66七代拓展能力相比上一代不进反退,并且也不是标配1TB SSD。机身接口仍然不支持雷电4和USB4,也没有读卡器插槽。

战66 14英寸:14寸主卖的是2.5K分辨率,120Hz刷新率,500尼特亮度,P3广色域屏版本,也就是惠普战X 14的同款屏幕。保留有FHD高色域、FHD低色域可选。在性能方面,酷睿版为英特尔酷睿Ultra处理器,可选Ultra 7 155H和Ultra5 125H,锐龙版为Zen3+低压处理器,可选R7-7735U/R5-7535U,其实也就是2022年的处理器。保持双内存槽,内存规格升级到DDR5,可选16/32G,酷睿版搭配的内存频率要更高些。机身接口还算是够用,有双USB-C、双UAB-A、HDMI及RJ45网口。酷睿版采用三面金属机身,锐龙版为A/C面金属,约1.4kg重。

惠普战66只推荐选择四千多的,用来办公使用,当然仅办公使用,这种笔记本使用起来噪音比较小,发热量也小,办公比较舒适。因为性能比较弱,如果想用来剪辑、PS修图、或者打点游戏,是不推荐的。这一代惠普战66的续航能力比较拉,对续航能力要求高的并不推荐选择。

联想ThinkBook 14+ 2024是2024年小屏幕轻薄本中最具影响力的一款机型,可以称得上是多边形战士。硬件配置、做工、散热、性能、价格都是无可挑剔的。

ThinkBook 14+ 2024主打全能、实用、高性能、高性价比。定位是主流高性能商务轻薄本。从五千块一直到万元,都有对应的版本。配有85Wh容量的电池,续航很强。双 M2 2280固态硬盘插槽,拓展比较方便,双硬盘插槽分别支持PCIe5.0和PCIe4.0。全新改进的键盘,有大尺寸方向键,1.5mm的键程,键盘手感相当好。

英特尔版搭载酷睿Ultra处理器,最高可选U9 185H,可实现70W的CPU性能释放。U7和U9的32G版本配有全域感知压力触控板版本,指纹识别(也支持人脸识别),TOF传感器。

显卡可选RTX4060和RTX4050,最高95W的整机性能释放,支持独显直连。ThinkBook 14+ 2024的屏幕是14.5英寸16:10的,90%的屏占比。有两种屏幕可选,高配是3K分辨率,120Hz刷新率,P3广色域。机身接口很丰富,英特尔版本有外接显卡坞的TGX接口,支持热插拔,最高可外接RTX4090。其它有三个USB-A,双USB-C,HDMI,读卡器,RJ45网口。

惠普战66和ThinkBook 14+之间区别是巨大的,同样的英特尔酷睿Ultra处理器,惠普战66的性能仅有14+的一半还不到。14+有更大容量电池,14+虽然性能更强,但电池容量比战66要大很多,仅PC MARK 10现代办公模式测试的续航来看,14+要比战66强五个小时以上。14+还支持PCIe5.0的双固态硬盘插槽,有更丰富的机身接口,接口还支持雷电4,更好用的键盘。

六千多买惠普战66的酷睿Ultra7版本,还不如六千多买ThinkBook 14+的酷睿Ultra7版本,除了以上14+的优势以外,Ultra7 32G的14+还支持ForcePad压感触控板,支持人脸识别和指纹识别,支持TOF传感器。其实ThinkBook 14+的酷睿Ultra9 比Ultra7版本贵500块,特别是核显版来说,更推荐选择Ultra7版本,如果是要RTX4060独显版,可以加钱买Ultra9版本。

真正比起来,惠普战66还不如ThinkBook 14和ThinkPad E14。这两都是双内存插槽,双硬盘插槽,更丰富的机身接口,机身接口都支持雷电4。键盘手感也比惠普战66更好,另一个,ThinkBook 14和ThinkPad E14的性能要比惠普战66更强,而且办公使用也是超低温,噪音也特别小,很安静。

0 阅读:1

说科技不太燃

简介:感谢大家的关注