不得不说，布林肯作为美国国务卿，政治功绩谈不上好，因为在外交布局上，美国是失败的，不仅没有围堵成功中国，反而反噬自身，美国在中东欧洲的外交话语体系都出现不同程度的裂痕，特别是中东，美国的掌握能力肉眼可见缩水。

相反，我国在外交上大开大合，无招胜有招，不断破美国的局，开始作为主要力量，参与到世界管理中来，促进中东国家和解只是第一步，未来我国外交有更多的可能性，是真正的大国外交。

可以这样说，在今年上半年，我国在外交上是攻势，美国在外交上是守势，美国没有呈现出纵横辟阖的外交布局能力，只是在微观层面上，想要从我国领土外围建立一张大网，阻挡我国统一大业，问题是，在中国近海，美国有实力有胆量和我国一战吗?显然没有。

所以，和我国玩谋略，布林肯是处于下风的，今年年初一直传言的布林肯访华，直到现在都没有成型，就是明证。所以香港浸会大学前协理副校长杨志刚认为“布林肯距离下台不远了，将有一位政治高手取代布林肯。”

那么这位政治高手是谁呢，那就是被拜登称为“一个世代第一人”，六十多年来最年轻白宫国家安全顾问沙利文，此人以后将是中国的劲敌。杨志刚的说法更为玄乎，认为“沙利文是中美博弈数十年以来，中国遇到的最为可怕的对手，预估会在今年年内取代布林肯，成为美国下一任国务卿，未来还会成为美国总统。”

杨志刚的说法，就是认定一种观念，那就是中美博弈，是庙堂之上政治高手之间的较量，决定胜负的因素不是军事，经济，科技，工业等应硬实力，而是决策层面。就像下象棋一样，胜负不是掌握在棋子手里，而是掌握在棋手手里面。

杨志刚的这种说法还是比较片面的，过分夸大个人的能力，国与国之间较量，硬实力绝对是最重要的，要知道弱国无外交，一个国家如果国力不行，再有出众的政治人物都是白搭，都不可能力挽狂澜。

但是话说回来，中美博弈，是一种实力相当的较量，中国在体量上，是可以匹配到美国的，那么这样的一种博弈态势下，政治高手的布局权衡决策能力，一定是有重大影响的，杨志刚重视沙利文这个人的原因，在于这个人是从战略上制衡中国的。

杨志刚认为过往的美国政治家，都是三流政客，只是从局部战术上对付中国，重点围绕的是“堵”字诀，说白了还是从上世纪五十年代延续下来的那一套。但是沙利文不一样，这个人不仅深受拜登赏识，还是美国前国务卿希拉里的左右手，希拉里极为看重此人。

沙利文的施政理念就是“不主张封堵中国，而是主张美国向中国学习，照搬中国模式精髓，以扭转美国国力下滑的现实，这就是学中国化。”一旦沙利文当上一把手，一定会会这套理念取一个洋名包装，然后付诸实施。

从这个层面来讲，沙利文确实是一个值得重视的对手，其实在担任白宫国安顾问期间，沙利文已经提出两大重点建议，一是“现代美国工业战略”，重新恢复美国制造业曾经的荣光，一是推行美国版“一带一路”。显然，这两大战略，正是我国现代化的点睛之作。

杨志刚预言的日期是十年以后，届时布林肯五十六岁，政治能力处在巅峰，如果竞选成功美国总统，将会是可怕对手。

其实，重视对手是非常有必要的，但是沙利文要想成为美国总统，还有很长一段路要走，怎么搞定美国大资本家利益，财团利益，都是未知数。我国需要保持战略定力，按照既定方针而行，不断查漏补缺，实现民族复兴大业！