在文字中证道。——唐泪

偶然看到一则昔年视频。

1994年，TVB大宝藏节目，有一期叫“天王之手大激战”。

玩法很简单，郭富城、黎明、刘德华和张学友四个人，限时一分钟各自举练哑铃，结束之后，再来评比颁奖。

当年来讲，皆正值壮年。

与谁输谁赢比起来，其过程和结果，所带来的关乎未来的预示，似乎更为有趣。

直若一场宿命。

先来看看1994年的这个游戏。

主持人先测量了四人肱二头肌处的臂围，刘、黎十二寸半、张、郭十三寸。

差别不大，但如果对照四大天王之外的“歌神”和“舞王”这两个名号，该测量结果，就似乎显得意味深长了。

它指向的莫非是天赋？

不过这个东西，且权当一个玩笑，毕竟颇为牵强。

而过程究竟怎样？

刘德华一马当先，不到一分钟就做了五十个，张学友次之，四十六个，郭富城三十五个，黎明最少，只得三十个。

但最终赛果，郭富城和张学友胜出，且由郭富城做代表，接受颁奖。

何解？

很简单，刘德华数量多但无质量、黎明既没质量也没数量，张学友有一定程度借力，郭富城则是其中动作最标准、举练最扎实的一个。

这个结果其实不用怀疑。

请看下图。

若结合四大天王的职业生涯来看，就更为有趣。

最早出道的刘德华，自1986年拍了王晶的《魔翡翠》之后，就踏上商业电影的战车，开始了长达数十年的一路狂奔。

他曾经有个绰号叫“刘十三”。

这指的是他在拍戏最多的那一年，所拍过的电影数量。

不过看到他在一个访谈节目中说，接戏最多的一年，有十四部，不过自己只拍完了十二部，剩下两部来不及。

比如有这么一个节点。

2000年的时候，刘德华拍了一部《阿虎》。

也清楚记得，当时对外宣称的是其个人的一百部电影，颇有纪念意义，而其后至今，如果加上客串作品，总数要超过170部。

这个数量，确实要让绝大多数人，都瞠乎其后。

堪称香港娱乐圈第一劳模。

但可能也就是数量实在是过多了，导致芜杂不精，进而在品质方面被诟病。

莫非是不可两全的定数？

接下来看看张学友。

其拥趸最喜欢的一句话，是张学友“演技和唱功，都是四大天王第一”。

这句话究竟如何，可自行去探究。

但迄今为止，其演唱会数量已经来到整个亚洲歌手里的第一，而即便在《海关战线》之前，已经八年没有拍戏，其电影作品数量也仅次于刘德华，比郭黎二人都要多。

这似乎暗合了上文，其举练哑铃的数量排名。

不过当下来看，或应了一句“年岁不饶人”，频繁因身体原因取消演唱会，或就是一个隐约的证明。

他自己来讲，或很早就对电影失去了兴趣和信心。

又如此前关于《海关战线》的言论风波，虽被认为，不该在电影上映之初，就发表“泄气”言论，但显而易见，他认为演唱会的舞台，更为适合自己。

所以就张学友来说，很明显，歌大于影。

这个结论，应该相当公道。

郭富城则是“六边形”战士。

无论歌、舞、影，他都从零开始，一步步走到极高层境。

这尤其恐怖。

不夸张地说，乐坛有不少人，以唱功著称，但如果将他们放到郭富城的难度和纬度上，估计没一个人能够扛得下来。

单就一个唱跳，就已经无人可以匹敌。

而郭富城无论快歌还是慢歌，难度都在整个流行乐坛的头部区间，但他依然有着诸多“神”级现场。

比如众所周知的两次致敬现场。

一次是纪念“师傅”梅姑的《梦伴》，另一次是纪念“哥哥”张国荣的《有谁共鸣》，说一句横压全场，应该绝不能算过分。

而这两次现场，皆可谓香港乐坛的“精英尽出”。

这就显出了非常之能。

略过其舞台上的统治力。

他在电影上的成绩，应该说被严重低估。

上世纪九十年代，他有《赤脚小子》、《浪漫风暴》、《安娜玛德莲娜》和《风云雄霸天下》。

零零年代，有《柔道龙虎榜》、《三岔口》、《父子》、《C+侦探》、《白银帝国》和《杀人犯》。

一零年代，则有《最爱》、《浮城大亨》、《寒战》、《全民目击》、《道士下山》、《踏血寻梅》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《寒战2》、《破·局》、《无双》、《麦路人》和《临时劫案》。

不谈歌舞，单就一个电影，有几人可及？

若以商业和文艺双线均衡来判断，估计很难列举出另一个人，可以和他比肩。

当然，或限于眼界，笔者有所不知，或可斟酌探讨。

但这就是当下结论。

很巧合。

黎明不但是四个人当中年纪最小的，也是迄今为止，四人当中演唱会和电影作品数量最少的，同时也或可称“最不活跃”。

这几个“最”，恰好对应了上言“举练哑铃数量最少”的结果。

当时就可以看出，黎明平常肯定缺乏锻炼。

而到了今天，自2017年的电影《抢红》之后，他已经七年时间没有过新电影作品面世，这两年，张学友、郭富城和刘德华，皆启动了世界巡回演唱会，黎明的步伐相对缓慢，数量上则也同样偏低。

这该怎么说？

黎明其实可算少年得志。

在天王年代之初，不但早早就拿了无线的最受欢迎男歌手奖，在影路上也走得颇为顺利，势头确实相当强劲。

但后劲，就当真乏力。

关于四王。

这究竟是冥冥中的天意，还是个人性情所致？

理性来讲，应该归结为性情与天赋、时运等等因素，但跨越三十余年的时间，有如此的巧合，也很难不相信世事之玄奇。

但无论如何。

放眼当下，四大天王，仍然贵为香港娱乐圈的“牌面”。

非寻常艺人可比。