1979年，在对越自卫反击战中，东线总指挥许世友将军曾两次提出“灭了越南”的大胆计划。

第一次提议以合围之势彻底歼灭越南军队，甚至进攻河内，第二次建议继续南下支援柬埔寨，打击越南在该地区的军事力量。

这些提案从军事角度看具有可行性，但却容易引发国际冲突和政治风险，最后被中央军委紧急叫停......

20世纪70年，中国的国内局势逐渐稳定，但国际形势依然复杂多变。苏联在中苏边境陈兵百万局势紧张，越南则借助苏联的支持，对我国边境进行不断挑衅。

1978年越南的挑衅行为日益加剧，甚至公然入侵柬埔寨，对东南亚地区的和平与稳定构成严重威胁。面对越南的嚣张气焰，我国政府决定进行自卫反击，打击越南的侵略野心。

1979年，中央军委任命许世友为对越自卫反击战的东线总指挥，接到中央的命令他迅速组建东线部队并展开全面的作战准备。

此次对越作战的目标是，对越南进行惩罚性打击，迫使其撤出对中国边境的侵占，同时遏制其对邻国柬埔寨的侵略行动。

东线战场的任务艰巨，许世友调度各个部队展开立体攻势，采用穿插包围、点面结合的战术，以快速、高效的打击方式在短时间内取得突破性的进展。

不到一个月的时间里，就攻下越南北部的重镇谅山，战争形势可以说一片大好。

谅山的陷落意味着越南北部的防线被全面撕裂，甚至越南首都河内也暴露在我国军队的攻击范围之内，在这样的背景下许世友提出的第一次“灭国”计划。

大致意思就是，他从东线战场迂回和西线杨得志部队会师，对越南实施大规模的合围作战，彻底歼灭越南军队的主力部队。

如果这一战略成功，那么将使越南16个师的部队被全歼，人数高达30万以上，这样一来越南的军事力量将被彻底摧毁，国家也会因此陷入无力抵抗的状态。

从军事角度看，许世友的计划非常具有可行性，我国军队的战斗力远胜于越南，越南在装备上的劣势非常明显，而且我国也曾成功实施过类似的合围战术。

基于种种原因，许世友自信这一计划能够彻底解决越南问题，然而中央军委对这一计划持保留态度，原因也非常简单。

如果按照许世友的提案继续推进，越南政府将会失去有效的军事抵抗能力，从而导致该国“灭国”风险，对越自卫反击战的目标是让越南明白中国的决心，而不是为占领或彻底摧毁其国家机器。

许世友的“灭国”计划战术上可行，战略上却会引发极大的国际反响，特别是在当时中苏关系高度紧张的背景下。

苏联对越南的支持是显而易见，继续深入作战可能招致苏联的直接军事干预，到时候将会使中国陷入更大的外交和军事困境，因此中央决定停止进攻，令部队适时撤出越南。

1905年，许世友出生在河南信阳的一个贫苦家庭，8岁时被送入嵩山少林寺，接受8年的武术训练，掌握少林拳、刀、枪、棍等十八般武艺以及飞檐走壁的技巧。

一次家乡探亲中，他因不满地主恶少的欺压失手打死对方，而后被迫离开家乡四处漂泊，最终投身于吴佩孚的部队。

1926年，许世友在武昌加入国民革命军，后来又加入中国共产主义青年团并于一年后转入中国共产党，积极参加黄安麻城起义。

1928年他投身中国工农红军，先后担任排长、连长、营长等职务，参与鄂豫边苏区的创建和反“围剿”斗争。

反围剿时期，许世友担任任红四方面军第4军12师34团团长，多次带领敢死队冲锋陷阵。

红军长征期间，他被升任红4军军长，经历包座战役和绥崇丹懋战役等重要战斗，为红军打开向甘南进军的通道。

抗日战争爆发后许世友积极投身抗战前线，1938年被任命为八路军第129师386旅副旅长，参与指挥香城固伏击战。

后来又在胶东地区开展游击战，建立抗日民主根据地，成功挫败日伪军的多次“扫荡”。

1944年至1945年间，先后收复多个县城，为胶东抗日根据地的扩展做出重大贡献。解放战争期间，许世友担任华东野战军第9纵队司令员，参与莱芜战役和孟良崮战役表现出色。

1948年还被毛泽东指定为济南战役攻城部队总指挥，他提出的“牛刀子战术”，使得部队迅速突破济南城防，仅用8天时间便攻克济南，为解放全中国贡献力量。

通过上述的介绍不难发现，许世友将军的一生几乎都很“铁”，所以当听到中央“撤军”的决定后觉得未免过于保守，但作为军人只能服从命令。

撤退过程中他采取“焦土政策”，命令部队摧毁沿途的所有基础设施，包括铁路、桥梁和通讯设备，还下令埋设地雷以阻止越南军队的追击。

此战过后越南军队遭受重创，国内经济和基础设施遭到严重破坏，尽管如此并没有停止对柬埔寨的入侵，反而继续在该地区保持军事存在。

对越自卫反击战只差一步就能彻底摧毁越南的抵抗能力，在这样的情况下却选择撤军，许世友心中十分不甘，所以当越南对柬埔寨继续入侵时，他向中央军委提出第二次“灭国”提案。

根据许世友将军的说法，他带领部队南下支援柬埔寨的抵抗力量，彻底击败越南在该地区的军事部署。

这样做不仅可以解救柬埔寨，还能彻底削弱越南的军事实力，使其再无力对中国构成威胁。

军委接到许世友的提案后进行审慎的讨论，从军事上看许世友的建议有助于消除越南的威胁，从实际操作上考虑继续作战将面临巨大的风险。

首先大部分部队已经开始逐步撤回，补给线拉长且后勤保障难以持续。

其次越南曾经接受过中国的军事援助，对中国的作战方式和战术非常熟悉，贸然推进可能遭遇伏击或反击会造成人员的额外损失，当时战场上基本只剩下许世友一支部队。

最后一点十分敏感，当时中国的主要外交压力来自北方的苏联，持续作战可能导致苏联对中国采取更为激烈的对抗措施。

出于对国家整体战略和国际形势的考量，中央军委最终决定再次拒绝他的提议。

许世友提出的两次“灭国”计划都很有操作性，但你能说军委拒绝是错的吗？答案是不能的。

作为军人第一目的就是要打胜仗，快速击溃敌人的有生力量，但战争的背后还有很多东西，这些东西需要国家领导人综合考量，对越作战保持克制和理性、不求一时之快，应当以长远的国家利益为重。

对越自卫反击战的胜利让越南元气大伤，也让苏联看到中国的军事力量，我国的目的已经达到了，若是再打下去对我国也不利。

毕竟当时我国正在建设阶段，大炮一响可就是黄金万两，把这些钱用在国内发展上更好。

对越自卫反击战上，我国向世界展示中国在捍卫国家主权问题上的坚决态度，同时不进一步扩大战争的举措，也避免陷入更大的战争泥潭。

强大如美国因长期陷入战争，导致经济、政治发展严重迟滞，便是一个最好的例子。由此观之，军委拒绝许世友将军的两次建议，是综合各方面考量的。