所有伟大的创新都始于对遗憾的修补。在当下的电视行业，也有个小遗憾长期存在，但几乎所有厂商在面对它时，都会绕着走。

可能也是因为电视品类在性能上已经发展到了一定高度，在这座高楼上不断粉刷装修，也会有焕然一新之感，事实上，全世界所有的电视厂商都在这么干，唯有海信，一直想把这座高楼推倒重来。

愚公一般的意志，在今年给出了答案，海信带着它的新物种RGB-Mini LED 巨幕电视116UX来了。2025年中国家电及消费电子博览会（AWE2025）期间，海信携全球首款RGB-Mini LED电视UX系列新品亮相，并正式宣布量产上市，首发价27999元起。

为了这一天，海信奋斗了20多年。

Mini LED无疑是当下主流的显示技术，但是控光不控色的小遗憾却始终存在，单一的白光背光，在色彩表达上始终差强人意。

此前主流的方案是在背光源上加入量子点技术来个二次转换，虽然会因为多了一层滤色片而牺牲一点点亮度，但是却能实现比较高的色域，提升电视的色彩还原能力，画面显得真实细腻。

技术从来都是理性的妥协，两害相权取其轻。并不是说量子点技术不好，而是在那个时刻，它就是行业在产能、性价比等综合因素考量下的最优选。事实上，量子点技术不仅在Mini LED上大行其道，在OLED上也有着不可或缺的加持，比 如在电竞领域， OLED的显示器就一直都被玩家们奉为圭臬。

但是，遗憾始终都是遗憾。在技术赛道上，人生小满胜万全的道理并不适用，技术的使命生来就是探索边界。

有没有一种全新的方案，既不损失亮度，又能展现出如现实世界的五彩斑斓呢？这也正是海信推出RGB-Mini LED，解决这个行业遗憾的初衷。

简单来说，海信的解决方案就是在尺寸小至50~200微米的背光灯珠里装上了红（R）绿（G）蓝（B）三块独立发光芯片，在亮度控制的基础上，又增加一个色度的控制，直接生成超10亿种色彩，传统的单一控光由此一步进化为光色同控。

在零点几毫米的灯珠上装上三块芯片，这事有多难，我们所能想象的极限大概也就是给蜜蜂脚上穿小鞋，而实际上，海信RGB-Mini LED所做的事情，仅从尺寸而言就要难上百倍，更何况一台电视还需要装上万个这样的装置。

RGB-Mini LED带来的好处是显而易见的，以前的单一白色背光，好比是用一只手电筒照在不同颜色上的玻璃纸上，进而透出红绿蓝三种颜色，而海信的这一技术就像是三支单独可控的手电筒，摁什么开关就发什么颜色的光，还能像调色盘一样混合产生所需的亮度和色彩，因为少了一层“玻璃纸”，所以在色域覆盖度、色彩纯度以及亮度上做到了近乎完美的呈现。

事实也证明了这一点，相比QD-Mini LED，RGB-Mini LED的色域覆盖提升了20%至97% BT.2020，红绿蓝三色的纯度分别达到了99%、92%和100%，色彩控制精度提升到三维尺度的26bit，峰值亮度更是来到了8000尼特的巅峰，又因为其背光的高效性，还能再减少2成的电耗。

其实，类似的方案以前也有过，之所以加了一个“也”，是因为那个方案只是有一个雏形，没能规模化，不管是在色彩还是价格上，始终都未能具备飞入寻常百姓家的基本条件，比如某S品牌的Qualia系列RGB LED电视，从初试啼声到偃旗息鼓，前后历经小十年时光，55吋的产品价格依然高高在上，要卖到4万元，而且，它因未能解决串色问题，在画质上有着令人难以忍受的低级表现。

一个技术再好，如果它不能为广大用户所用，那就不是好技术。比亚迪为何在电车领域所向披靡，就是因为王传福一直秉承着一个朴素的理念：好技术就应该人人可享——把许多高端车型才标配的技术提前下放。

技术平权是一个非常宏大的话题，在今天的地球上，能坦然把这句话喊出大声的，只有中国以及中国企业，因为技术是极其昂贵的，平权则意味着下沉普及，两者本身是相冲突的矛盾关系，唯有解决了大规模量产，降低边际成本才能做到这一点。

所以，为什么最终是海信做成了RGB- Mini LED，而不是某S品牌，透过现象看本质，尽管当年的S品牌水平非常在线，但是因为所面对的市场基础完全不在一个量级，而且S品牌国内的产业链完整度尚不够支撑类似的创新，中道崩殂也就是在所难免了。

创新需要成本，不仅是企业自己的成本，还牵涉到整个产业链的配合度，大工业时代，专业、分工、协作都是基本操作。事实上，RGB-Mini LED不仅实现现原理相当复杂，还因为一些难以跨越的工程技术门槛，导致哪怕是头部厂家都不愿意轻易投入这等巨大的研发成本。

在海信之前，该技术的种种弊端和它的优点同样鲜明闪亮，比如发光芯片效率低、寿命短，还有色偏色纯问题，无一不是难以产业化规模化的致命伤，就连海信自己都承认，这项技术在实验室里待了很多年。

整体大于部分之和，亚里士多德的金句至今熠熠生辉。从整体可以拆解到局部，但是从局部倒推到整体，往往就是盲人摸象。本文在开头就说了，为了这一天，海信准备了20年，在海信整体且长远的布局里，RGB-Mini LED就是海信研发这个复杂系统里万千因素所涌现出来的一个“果”，这个果何时种下，何时成熟，何时可以采摘，对于一家有着优良组织秩序的企业来说，其实都是可以度量的。

海信一直在等待RGB-Mini LED成熟，然后将其技术平权，早日投放市场普惠全民，为了把这个目标中的关键一环——RGB-Mini LED 发光芯片的技术提上去，价格打下去，它甚至前后历时数年，花费巨资，通过在公开市场的收购，成为了上市公司乾照光电的最大股东，然后，为了尽快投产，又在江西乾照光电的产线上投资了10个亿。

一块细如发丝的发光芯片，海信累计至少投资了26个亿，解决了过去那些让产业停滞不前的产品效率和寿命等问题，而为了让这些芯片真正做到“一切行动听指挥”，海信又开发一整套算法做支撑，比如用抗老化算法和三色芯片寿命管理提升芯片稳定性，以高精度的光色同控算法优化发光角度的一致性，减少光源的光晕和串色问题。

从硬件到软件，为了在全球率先量产一颗合格的RGB三色发光芯片，海信做的其实远比现在账面上所展现出来的要多得多。

为什么S品牌做不成功？没有培养起有效的产业上下游才是核心问题所在，那时候用的都是美国Lumileds公司的产品，价格巨贵且不说，效果嘛，你懂的。当然了，可能从S品牌的定位来说，也不会想着技术平权，守着高端卖个稀奇对自己来说反而是正道。

一个不算冷知识的知识，中国其实是世界芯片大国，去年出口了超过价值一万一千亿人民币的芯片。

所以当S品牌的芯片已经四年没有更新过，海信的芯片研发却是轻舟已过万重山，轻松越过了“斯普特尼克时刻”，进入到属于自己的自由王国。事实上，从2005年开始的第一代信芯开始算起，直到今天的信芯AI画质芯片H7，海信在芯片自研道路上已经走过了足足20年。

事实上，H7芯片已经在电视赛道上开创了一种全新的思路，打破了过去电视画质芯片够用就好的思想桎梏。一直以来，传统画质芯片都存在着一个致命缺陷，那就是分时处理，总是先提亮度再调色彩，因为算力不足，芯片无法支撑两者的并发处理。

如今海信RGB-Mini LED已经进入到了三维控色的光色同控时代，再用这种处理手法，画面必然会失焦撕裂，作为整套系统的大脑，芯片算力必然是要上一个大台阶的，H7的CPU单核性能提升了40%，感知场景计算能力提升了70%，更强大的 AI 画质计算能力，为高精度控色提供了可能。

从这个角度来说，H7就是为了RGB-Mini LED定制研发的全链路芯片，从单一控光到光色同控，让光线和颜色融为一炉，从而对画面整体亮度和色彩进行高精度的控制，相较普通公版芯片，在色调、饱和度、亮度控制精度等关键参数上实现了指数级提升。

简单来说，高性能发光芯片成为了这一切的硬件基础，而H7芯片则通过强大的AI算力和光色同控算法，最大限度释放了RGB-MiniLED的显示潜力，两者相辅相成，互为关键，使得显示的色彩更加逼真细腻，细节更加丰满充沛。

信芯AI画质芯片H7更令人咋舌的地方还在于它的AI能力上，它能做到逐帧分析画面内容，动态调整每个像素点的光色参数，在图像输出前，分别对光色信息进行提取，精细控制输入的每一丝光线和色彩，在经过3*26bit和15680点位色彩管理控制的解析后，再将光色逐点映射拟合后输出，从此明暗之间有了细节，黑白对比更加分明，整体画面的色彩层次也更丰富。

RGB-Mini LED掀起了电视产业的“文艺复兴”，唤醒了行业已经沉睡了十多年的创新基因，而在这背后，信芯成为了主导性的推动力量。从屏幕到芯片，电视产业的军备竞赛又产生了新的拐点，当电视机的分辨率、刷新率、色域、色深都来到了新的高度，对芯片的处理能力也提出了相应的挑战。

从信芯AI画质芯片H7的表现来看，海信已然走到了世界前列，尤其是在坚持全程自主研发的关键路径选择上，海信用20年时间证明了其正确性，正如时任海信集团副总裁、海信视像总裁的于芝涛在2022年所说的那样，“芯片是海信大显示战略的核心底层技术，2022年将是全球电视竞争的拐点之年，走出性价比之争，彻底进入画质之争、品质之争。”

言犹在耳，事实证明，那些敢于重新定义光与色的品牌，也必将照亮整个时代。Omdia的数据显示，截至去年底，100英寸及以上电视产品的全球出货量份额，海信已连续四个季度位居全球首位。

RGB-Mini LED和它的信芯时代，必有回响。