脱口秀大会第五季已经接近尾声了，从目前的口碑来看，这一季很难翻身了。其实早在节目刚开播的时候，大家就找到了很多槽点，尤其是新领笑员周迅和那英的表现，引起了很大的争议。周迅忘记给小鹿拍灯，导致小鹿被拉宏淘汰，虽然后来她复活了小鹿，但之前的一幕造成的影响已经弥补不了了。相对来说，那英比周迅活跃一些，但她也有一个操作引起了很多观众的不满，那就是，替大张伟拍灯。

脱口秀大会虽然是综艺节目，但毕竟披着比赛的外衣，所以领笑员的拍灯对选手来说有着至关重要的作用。那英替大张伟拍灯，有越俎代庖之嫌，从比赛的角度来说，是不公平的；而对大张伟来说，似乎也是不公平的。毕竟那英的想法不能代表大张伟。

不过换个角度来说，那英起码贡献了一波节目效果。那英曾多次担任中国好声音的导师，在活跃气氛方面有着充足的经验。而且，从当时的情况看，即使那英不拍大张伟的灯，大张伟大概率也会给灯的。气氛烘到那里了，四灯也许是水到渠成的。

其实，那英这个行为之所以被放大，从根本上来说，还是要怪第五季的节目质量不佳，观众对节目组和演员的表现不满意。在一系列的吐槽浪潮中，那英替大张伟拍灯，也被卷了进去。

说得直白一点，如果这一幕发生在第三季第四季，肯定不会引起这么大的争议。因为第三季第四季是非常成功的，演员的表演，文本的质量，节目组的操作，都给人留下了深刻的印象。在这样的语境下，观众对一些奇葩操作根本就不在意。

举个例子。还记得第四季的时候王勉第一次出场，那两次奇异的拍灯吗？王勉只是拨了一下琴弦，大张伟马上拍灯。从比赛的角度来说，这个灯完全就是乱给，毕竟王勉还没开始表演呢。但从节目效果来说，这个灯就起到了多重作用。

更搞笑的是，王勉第二次拨琴弦的时候，陈学冬学大张伟，又给了他拍了灯。这个灯就有点使坏的意思了。这两个灯，从节目效果上来说，是满分；但对比赛而言，完全是胡闹。

但是，当时大家都没有说什么。因为节目足够精彩，大家根本不在意这些小细节。

我们可以对比一下，大张伟和陈学冬搞怪拍灯，和那英替大张伟拍灯，其实都是活跃气氛。如果非要从比赛的角度出发，这两样行为都是不合适的，而且说实话，大张伟和陈学冬的行为似乎更有违和感。但是，去年的观众，都没有拿这件事做文章；而今年的观众，都冲着那英的这个行为一通吐槽。

其实去年何止这一个搞怪的拍灯？还记得杨笠出场的时候，罗永浩的表现吗？杨笠一出场，一个字还没说，罗永浩就拍灯了。用他自己的话说，这叫先拍为敬。毕竟对一个男观众来说，站在杨笠的对立面，是很危险的。这个灯，拍得很有内涵，而且也做足了节目效果。但是，对比赛来说，这个灯显然也是不合理的。

这就涉及到一个双标的问题了。第四季的时候，大家对领笑员的这些迷幻操作一概不理会，甚至还觉得有趣，没有人站出来替其他选手鸣不平，也没有人从比赛的角度解读这些行为。就像周奇墨在决赛中说的那样，脱口秀大会就是一场喜剧秀，而不是比赛。

而第五季，当那英替大张伟拍灯的时候，为什么关于比赛的解读突然多了起来呢？本质上，那英的行为和第四季罗永浩，大张伟的行为，是一样的。但第五季，很多人突然强调脱口秀大会是一场比赛了。照这个标准，去年的罗永浩，大张伟，陈学冬，都应该像那英一样，被吐槽。

同样的即兴行动，同样的节目效果，但就是因为节目质量不同，所以被区别对待了。如果第五季的演员表现极佳，文本质量极好，那么那英的这个小插曲，根本就没人关注，甚至大家还会夸她会玩，会搞事情。但第五季完全没有这样的良好口碑，所以那英的这个行为，就被视为破坏游戏规则。