人性的丑陋之一就是：在老实人身上找缺点，当老实人利益受到伤害，然后站在道德的制高点，假惺惺得劝老实人一定要忍耐，要大度。
如果是你的车被人故意踩了，你会大度劝自己算了吗？
事发经过3月28日，安徽一辆坦克越野车主发现自己停在户外的车，引擎盖有明显被人踩踏的痕迹，受损掉漆了。
车主立马调取车内监控，发现是是个大男生轮流踩在自己爱车的引擎盖上拍照，摆各种姿势，一点都没意识到这是别人的车，他们这样做是破坏他人财产。
车主愤怒报警，警方找到了这四个男生，都是在校的男大学生，警方就让车主与他们协商赔偿，协商得了，这件事就可以这么算了。
事发后，车主把自己的车开去定损，引擎盖的喷漆加上工时费，是9505元。
在警方的牵线下，双方加了联系方式。
大学生一看要将近一万块钱了，四个人平摊下来一人就将近2000，可是他们一个月的伙食费了。
而且不就踩上面拍个照吗，怎么维修要这么多钱？
在通话录音中，男大学生表示他们就是看天空很蓝，拍照很出片，才想说站上去拍的，而且就是轻轻踩，没有在上面蹦。
潜台词就是不可能损坏你的车那么严重。
车主毫不客气回怼：“你们那是轻轻踩，你们四个轮流踩啊！”
男大学生语气虽然比较稳，但是没有意识到自己的错，建议车主找公安机关定损他们才相信，“我实话跟你讲，毕竟我们也不是任人欺负的大学生，你走法律程序。”
这话听着好像他们才是被欺负那个。
这下车主气了，心疼你是大学生，怕给你留案底，选择和解，但是你偏偏不知好歹，那就坚决不和解。
“叔叔接了你电话是给你面子，还跟我谈上条件了，这是想拿捏我？你记住，我现在只是我们在和解，如果我要是我们上升到鉴定的时候，那我一定要送你们进去。”
录音听得出这个车主也是火冒三丈了，因为男大学生对这件事不以为然，还把自己置于弱势群体，有点倒打一耙的意思。
可是你都是大学生了，成年了，生活中，自己踩自己的车，可以，你也可以让别人踩你的车，但是你踩别人的车，得经过别人同意！不然就是破坏他人财产！
而且人家都来和你协商了，你们认错态度拿出来，求求情，事情就解决了，不然鉴定出来就是案件了！
这语气真的太让人火大，死不悔改，一声道歉都没有。
车主最后放话一定要让他们留案底，让他们在后面找工作和生活都会受到影响，说要给他们狠狠上一课。
从案件回执单来看，立案/不立案双向的单，不立案是划掉的那就是说立案了。
成年人要为自己任性买单在法律里，故意毁坏他人财物追究其刑事责任的情形为：故意毁坏财物的金额和次数，金额5000元以上、三次以上或者纠集三人以上公然毁坏公私财物，以上满足其一即涉嫌故意毁坏公私财物罪。
所以啊，这四个男生真是还没长大，和你协商你不相信，非要走司法鉴定记入档案。
有人支持车主维权，大学生的身份不是免死金牌，这种人不能惯着，让他们为自己任性买单，不给点教训不长记性。
但是也有人支持大学生，讽刺车主被踩几下就想换引擎盖，想法也太天真了！认为大学生要公安机关鉴定很正常，你鉴定多少钱，人家赔多少钱！还说4s店报的9000多不具有法律效力。
其实要鉴定无可厚非，4s店报的9000金额合不合理，警方自然有定夺，才让双方协商的，如果车主漫天要价，那么警方也不会坐视不管。
这件事的本质在于这种行为就是主观上的故意损毁他人财物，其次，是车主同意和解，注意是车主同意和解，那么作为一个成年人可以花钱摆平的事情，为什么要走司法留档案？何况你们大学还没毕业。
意思男大学生家长发声就在网上炒的沸沸扬扬的时候，疑似四个男大学生之一的父亲发声了，扬言孩子做错事他自己会管教，但是谁想毁了他的孩子，他会让那个人再没有机会开车。
这是妥妥的威胁啊！
这各位家长还是意识到事情本质是什么，你们家花2000就可以解决这件事了，孩子也不会受受影响，作为家长出面赔个不是赔了钱，什么事都解决了。‘但是这位家长看到的是他的孩子才是受欺负的一方，他坚决不能忍。
只能说，什么样的家长教育出什么样的孩子。
我朋友是老师，她说一般班上那个最难教的小孩，你去请了家长，就会发现孩子才是那个家里最正常的。
无论如何，破坏他人财产就是该赔偿，谁也站在道德制高点劝人大度算了吧。
希望这四个男大学生能吸取教训，社会复杂得很，即便你们出社会了，也别相信什么你们来整顿社会。
