最近，有关大S遗产的归属问题引发了公众的广泛关注。

台湾媒体在3月2日披露，大S的遗产将由具俊晔及其两个未成年孩子平分。

这则消息让很多人感到这场纷争即将结束。

但随之而来的疑问也接踵而至。

具俊晔之前曾表示，打算将遗产转赠给S妈，那他为何还保留自己的份额呢？

无疑，很多人对此提出了质疑。

这种种的疑虑让人在想，难道他之前的发言只是表演？

在此时，S妈在社交平台上发文称“他是骗子，我是傻”，引发了进一步的讨论。

起初，许多网友认为这是在炮轰汪小菲。

但遗产的归属一经公布，又有网友将目光转向具俊晔，认为其表态前后不一。

如果真相如此，那么具俊晔无疑是在最有利的情况下获取了大笔遗产。

然而，事情真的如此明了吗？

具俊晔是否真的如外界所认为的那样，被误解了呢？

在大S遗产归属曝光后，台湾媒体也对此事向S妈进行了询问。

她对此事的回应并不直截了当，反而发出了模糊不清的信息。

她表示：“我们悲痛中，可以不要问无情无义的瞎猜问题吗？”

这条信息尽管含义复杂，却充分反映了局势的复杂性。

很多网友将关注点放在了“无情无义”的部分，认为S妈是在借机提醒具俊晔。

但在我看来，这话中的关键却应在于“瞎猜”二字，即具俊晔的转赠意图并无大碍，而媒体的炒作才是问题的焦点。

我们不妨从法律层面进一步分析这一事件。

根据台湾法律，继承人如果想要放弃遗产，必须提前以书面形式向法院告知。

这还需在知晓自己拥有继承权后的三个月内完成，否则便视为依旧保留该权利。

可见，具俊晔在社交媒体上所做的承诺并不具备法律效力。

而这是否意味着他的声明只是为了塑造公众形象呢？

恰恰相反，他的发声或许只是为了平息外界的舆论。

与此同时，小S的夫家许雅钧等人多为法律人，他们显然知道相关情况。

因此，具俊晔的发言可能是一种为了稳固现状的策略，而放弃权利显然并不是一个明智的选择。

台湾律师们也对此事件进行了详细的解读。

律师们明确指出，具俊晔若想将利益转赠S妈，首先需要继承该遗产。

这并非易事，若他放弃了继承权，那所谓转赠便无法成立。

在此情况下，所有遗产将归两个孩子所有，具俊晔失去任何干预的机会。

在接下来的法庭争执中，具俊晔胜率将减小。

另外，律师们还给出了合理的建议。

如果具俊晔真心希望转赠，最好的方式是先合法继承遗产，再进行移交。

此时，其他家属的态度也非常重要。

陶晶莹在节目中也对具俊晔表示了支持，并认为他可以保留权利。

如果具俊晔不放弃，那么他将有机会对遗产进行管理。

否则，所有的财富将成为两个孩子的财产，掌控在汪小菲的手中。

透过这层复杂的利益关系，我们能否明了S家人在其中的考量？

S妈究竟为何要对此遗产进行争夺？

在年龄渐长之后，她所争取的财富到底又能为她提供什么？

大S与小S是两位姐妹，但她们还有另一位大姐徐熙娴。

徐熙娴并未在公众视野中频繁出现，但她与S妈长期居住在豪宅内。

更有意思的是，徐熙娴的丈夫是入赘的，他们的儿子姓徐。

那么，也许S妈争取遗产的真正原因在于保障大女儿及其孙子的未来。

这是一份母爱的深沉表达，父母心中所期待的，无非是成全子女的幸福。

在这个充满纷争的遗产话题中，具俊晔的真实用意仍在公众的视野之外。

而S妈的沉默回应更彰显出每个家庭成员内心的挣扎。

法律与情感相互交织，让问题变得更加错综复杂。

在这场遗产的争夺战中，真正值得关注的或许是家庭成员之间的默契与理解。

人生如棋，落子无悔。

S家人的未来将如何走向，值得我们期待。