这个问题倒是蛮有意思。

表面上看，“输球就下课”这种我们一直并不太赞同的所谓“足球规律”好像不光我们自己、邻国们貌似执行得也不怎么样。不过真实的情况如何呢？这四家的情况可以分别说说——

泰国队是最早换帅的，原因主要就是被我们“刺激”了——主打技术流的他们因德国人波尔金在带队不敌国足，哪怕次轮客场3-1击败了新加坡，也在比赛次日下课。去年12月12日，日本人石井正忠就走马上任了，感觉这是四队里最符合逻辑和“客观规律”的一个举动，主要是时间上非常合适。

石井正忠也确实在刚刚结束的亚洲杯上成功打进了16强，其中击败吉尔吉斯、逼平沙特的比赛，说实话在场面和表现方面，都已经让国足有点颤栗。而且以世预赛的赛程来看，泰国队这个换帅的举动可以说就是为了世预赛压倒国足、力争出线为目的的。目前而言，我觉得这个计划实施得非常顺利，是有目共睹的成功举措。

而新加坡队作为本组最弱、据说也是在石井正忠帮助泰国队打出本届亚洲杯的成绩之后，才在本月初“不见兔子不撒鹰”地下定决心，西谷隆之下课、小仓勉继任。这个人员更迭时间上不咋合理、但逻辑上也算是符合“足球规律”的。日本足球作为目前整个亚洲的断档领先者，帮助同样身体条件不突出的后进国家队提升水平，很合理。

韩国队运气就没那么好了——从亚洲杯的失败后，韩国足球就陷入了一种自下而上的混乱中。这让原本其实成绩并不怎样的克林斯曼被动地“浑水摸鱼”了起来，仿佛原本该归咎于他的责任也变得模糊了起来。目前来说韩国队也最不着急、还没有宣布最终教练的人选。

不过实话实说啊，在世预赛这个阶段的这个小组里，只要别搞内讧，韩国队无论是谁带队，都不至于出现太大的纰漏，小组出线或者保证小组第一出线，都是稳稳的。目前对韩国队来说，最大的压力就是时间——韩国人还比较拧巴、据说不希望搞个临时主帅，这就更考验韩足协的工作能力了——这大概也就是在目前狂野韩国足球环境下，为遵循“足球规律”而作出的努力吧？

最后就是我们可爱的国足了。其实拨开层层迷雾我们就可以发现，这个组里最傻、最被动的人还是我们自己——本来我们唯一的竞争者泰国队，确实靠着良好的循环和“时间朋友”在比赛能力、队伍凝聚力和自信心方面，远远地走在了国足之前。

而伊万科维奇上任的时间宣布如此之晚，也跟我们可爱的国足作为国家机关单位、严格执行春节这段时间的公休日有关：节后返工的第一个周末宣布这个消息，说明了大家的工作是多么的高效啊！尽管如此，托足协的福，伊万科先生为国足工作的时间满打满算，只有24天(◐‿◑)

我当然知道伊万科维奇对亚洲足球的熟悉、对中国足球的熟悉和精干实际的工作作风。但这24天里，他要面对的混乱的足协管理、“上面的意思”对他的影响几何、国家队球员们状态能保持几何、队伍战力体能还能残存多少……这些问题我就不知道他有多少思想准备了。

再多说一句看似废话的话：哪怕是从足球风格上来找，我也不觉得伊万科先生这次到来会帮我们进步多少、像小仓勉帮助新加坡足球的这种目标，恐怕也是无法实现的。

总之，这么一分析下来我们也能看出，伊万科维奇能接手国足这个烂摊子，确实也是非常需要勇气和自信的。这种国际主义精神我是非常敬佩的，也只能默默祝福他好运了。