面对苹果“税”,印度做出一个决定!我们也可以这样学习吗?

互联网果实 2020-10-25 17:53:54

对于现在大部分人来说,手机就是随身携带的重要工具,微信的创始人张小龙更是有个有趣的论断:智能手机可以看作是肢体的延伸。

而手机系统在经历了包括诺基亚时期的塞班,以及微软推出的Windows phone等混战之后,目前还是以谷歌的安卓操作系统,以及苹果的iOS系统为主。

事实上,无论是移动智能手机,还是电脑系统,都是有美国公司所掌握的。

例如科技界的常青树,微软的Windows。

而正是因为他们的垄断地位,所以给我们的电脑或者手机上的软件或APP都能进行管理。

例如,苹果的App Store,这项被认为是改变智能手机革命性的功能之一,在成熟之后,反而给我们带来了不少麻烦。

相信很多人还记得,苹果的“苹果税”。

由于是操作系统的创造者,苹果公司可以从已上架的APP的虚拟付费流水中,抽取30%的费用。

根据苹果的财报显示,2019年App Store的流水高达500亿美元,如果按照30%的抽成,苹果的盈利将高达150亿美元,折合人民币超过1000亿元。

这可谓是一本万利的生意,自然就有企业不乐意给苹果交这笔钱了。

比如像是Facebook等巨头就申请免交这部分费用,还有公司自己开通了付费通道,绕开苹果的支付端口。

Facebook因为是帮助人们卖货,获得了苹果3个月的限时免抽成权限,但是那家自己做付费通道的游戏公司《堡垒之夜》就没那么好了,不仅是应用被苹果官方下架,更是遭到了苹果的诉讼官司。

更有意思的来了,手机操作系统的另一家王者,向来以开放开源著称的安卓系统,也计划要在谷歌的应用商店内收取30%的利润分成。

在国内是没有影响的,因为国内都是可以通过第三方应用商店,或者华为,小米等厂商自带的应用商店下载应用,但是在国外,是必须要通过Google play,也就是谷歌应用商店才能下载App的。

华为之所以会自己研发HMS以及鸿蒙系统,也正是因为这个原因。

这个消息对于众多消费者以及开发者公司而言,无疑是一个不好的信息。

因为开发者的利润被抽走,那么可能这部分成本会转嫁给消费者,那么对于开发者而言,会被吐槽收费昂贵,而对于消费者而言,要付出更多的金钱来使用这个App,那就是一个双输的局面。

那么到了这个份上,是不是大家都束手无策,只能被设点收费呢?

答案是否的。

印度就做出一个决定,要自己建设自己的应用商店,来从根本上解决这个问题。

这个可以实现吗?说实话不要小瞧印度的通讯运营商的实力。

现在的印度首富穆凯什•安巴尼,正是依靠Jio公司的4G网络,只花了170天就让Jio的用户数量突破一亿人。

而且现在JioPhone搭载的KaiOS系统,用户数就已经超过2.5亿,市场份额超过iOS,成为印度仅次于安卓的第二大移动操作系统。

Jio是怎么做到的呢?通过斥资320亿美金在全国范围内建4G,而且为了快速发展客户,Jio宣布上网和通话全部免费。

就这样,Jio受到了Facebook、谷歌、英特尔和高通在内的互联网巨头的超过200多亿美元的投资,因为他们都不愿意错过印度这个大市场。

所以从这里来看,印度表示要自建应用商店,还是值得我们学习的。

因为毕竟,现在的移动互联网时代,正是应用商店集合了众多应用,给人们提供便,而一些公司依靠自己的市场,一味的收费,这种肯定是不可取的。

而印度正是依靠自己的用户流量优势,反而倒逼苹果和谷歌,让他们为自己定制应用,而且选择自己建设应用商店,这对于消费者以及应用的开发者来说,都是一个好消息。

总的来说,这个还是对我们有借鉴意义的,毕竟我们有可能也会用的上。

结语

对于很多消费者用户而言,也许对此的概念还不是特别明显,但是实际上我们在很多方面已经被收了“苹果税”,例如视频会员,安卓用户一个月只要19.9,但是苹果用户就需要24.9,这其中多了的部分就是被苹果收走了。

所以,我们是不是也可以选择学习印度的方法,自建应用商店呢?

毕竟华为已经在做了,无论是考虑依托华为的HMS系统,还是由我们自己的运营商例如中国移动,打造属于自己的应用商店,这样一来,都能够避免出现被额外收费的情况。

就算是为了运营这个自己的应用商店,需要支出成本,另外要收取费用,这个也是未来,取之于民,用之于民的。

对此,你有什么观点看法?欢迎留言讨论。

想了解更多精彩内容,快来关注互联网果实

0 阅读:16

互联网果实

简介:专注国内主流互联网科技公司