突发!哈里斯也遭枪击!这次美国麻烦大了

水蜜桃洞见 2024-09-26 12:20:53

果不出所料,特朗普连续被刺杀两次后,哈里斯也遭到了对等报复,她设在亚利桑那州的竞选办公室遭到了枪击。

现在美国那边的信息很乱,主流说法有两种:

一种是这是特朗普支持者展开的对等报复。

众所周知,“懂王”的支持者主要是居住在偏远乡村的“红脖子”。

在美国,“红脖子”以粗鲁、忠诚、崇尚自由、尊重传统和喜欢随身配枪著称。家人遭到威胁时,相比于报警,“红脖子”更喜欢用枪支解决问题,他们认为这是勇敢的表现。

作为少数敢与深层政府开战的男人,特朗普早已被“红脖子”视为家人,所以当特朗普一而再遭到刺杀时,“红脖子”会很自然地挺身而出,以暴制暴。

另一种说法是这是哈里斯自导自演的一出闹剧,为的是转移视线,把水搅浑,以掩盖真相。

首先,这场刺杀发生在亚利桑那州的竞选办公室,哈里斯本人并不在这里,刺客枪击的意义何在?刺杀一位候选人,难道不该精心策划、跟踪路线、摸清情况后再下手吗?

这种简单地枪击办公室的行为,不但伤不了哈里斯分毫,反而会给人落下“特朗普的支持者都是暴力狂”的印象,得不偿失。

综上分析,这更可能是哈里斯与深层政府联手,自导自演的一出苦情戏,一来洗刷自己派人刺杀特朗普的嫌疑,二来抹黑特朗普的支持者是暴力狂,可谓是一箭双雕。

上周,特朗普第二次被刺杀后,马斯克发了一条推文问:为什么被刺杀的总是特朗普?没人刺杀哈里斯呢?

马斯克的本意是质疑刺客是民主党或深层政府派出的,但欠考虑的是推文还有鼓励刺客刺杀哈里斯的意思,引发了一场轩然大波,美国网民纷纷谴责马斯克煽动暴力。后者随即删掉了推文。

推文虽然删了,但至少证明特朗普被刺杀,绝不是一两个精神病偶然所为,背后或有一个强大的势力在谋划策动。

这个势力就是深层政府。

在美国官场,有一批人,无论哪个党派做总统,他们总能在新政府中谋得一官半职,比如奥巴马的副国务卿温迪.谢尔曼。

99%的中国人不知道她是干什么的,甚至95%的美国人也不知道她是谁,但她在美国官场的影响力非常大。

从克林顿到拜登,无论谁做总统,谢尔曼都是铁打不动的副国务卿,五朝元老,政坛不倒翁。

类似谢尔曼的官员,在冷战后逐渐形成了一股势力,就是今天的深层政府,他们才是美国各类政策真正的执行者。

奥巴马上台时,高喊“我们可以改变”(Yes,We Can),想打破原有利益集团的格局,向老百姓让渡更多红利。结果呢?深层政府的阁员总能用各种理由劝服奥巴马不这么做,这么做的后果不堪设想。

有个例子是,次贷危机后,奥巴马一度不打算援助华尔街,想让这群贪婪的金融家自食恶果,美国也趁这个机会减少对金融业的依赖,把更多的补贴用于重振制造业。

这时,财长保尔森告诉他:不救华尔街,80%的美国人会失业,举国大乱,这个后果你承受得起吗?

奥巴马根本无法验证“80%人失业”的真实性,只能相信这些专家提交的报告和建议,选择8万亿救助华尔街,美国错失了一次改革的绝好机遇。

奥巴马执政8年,“我们可以改变”变成了一句笑话,美国什么都没变,继续在深层政府设定好的轨道上前进。

作为奖励,奥巴马退休后,深层政府安排他出席各种演讲、出回忆录、拍电影,个人财富从两百万膨胀到了两个亿。这难道不是另一种腐败吗?在台上不腐,退休后猛贪,美国特色。

特朗普是唯一真不听深层政府话的人,不管所谓的专家如何劝他,摆事实、讲道理,特朗普全凭着自己的感觉做事,对老百姓好就做,与深层政府的矛盾也越来越深。

最后,双方水火不容,某位副部长命令手下不得执行总统令,所有总统令要经过他的审核才能执行!

2016年,深层政府大意了,冒出个特朗普,跟他们对着干了四年;

2020年,深层政府纠集一切反特朗普的力量,终于把他压了下去;

2024年,眼见特朗普势不可挡,深层政府便起了杀心,想一劳永逸地解决他,不仅针对他这个人,更是针对他代表的一股要求重新分配利益的势力,斩首行动,杀鸡儆猴。

最近,有关特朗普第一次遭到刺杀的细节越来越详细。据传,当杀手爬上天台架枪时,已被联邦探员看见了,但他们没有作声。

杀手开出第一枪后,联邦探员也没有阻止,而是任由他继续开枪,确保打死特朗普。

最后是一名普通的警察发现了杀手的位置,这时联邦探员才一拥而上击毙了杀手,销毁证据。

听上去有点阴谋论?真实的世界或许比阴谋论更残酷。

需要指出的是,无论真相是“红脖子”的以暴制暴,还是哈里斯的自导自演,这次美国的麻烦都大了,正如第一次刺杀特朗普,启发了更多讨厌特朗普的极端分子前仆后继的刺杀,这次刺杀哈里斯,也启发了更多红脖子对等报复。

美国只会发生越来越多的政治暗杀,直到一方被彻底肉体消灭。

美式民主搞成这样,全都输了。

作者:9527

0 阅读:0

水蜜桃洞见

简介:感谢大家的关注