一只蝴蝶扇动翅膀，理论上可能会引起海啸等剧烈变。

秋收的季节，大家看到了很多不理解的事情：河南、安徽等地区，都爆出农民到别人的地里“捡拾”花生、玉米的事情。这里声明一下，不是地域黑，而是这两地类似事情确实比较多发。

最惨烈痛惜的是，河南周口郸城县巴集乡，一名老人在捡花生的过程中被卷进旋耕机不幸身亡。

有人很好奇，为什么这么多人，尤其是老年人，喜欢“捡”别人地里的东西呢？

说句心里话，他们穷怕了。深知粮食来之不易！

我们现在很多人没有经历过那段苦日子。也许很难理解老人家的这种行为。

以前我们常说“人口多底子薄”，简单把穷困归咎于人口多，实际应反过来解释才对。过去是因为穷了才生，是贫穷导致人口过度增长，是贫穷为极端主义提供肥沃土壤。

富不添丁，穷不生女。

穷就要多生，多个壮丁，家里多个劳动力。富了不能多生儿子，因为儿子长大了要分家产，生女儿却可以联姻，强强联合。

当然，这是古时候的老思想了，现在能不能适用两说。

再来说下地域问题。

肌肉记忆是人类基因中最强大的记忆。

河南和安徽这两个地方，有两件事在局座的脑海中印象深刻。

一是历史记录。

河南在特殊时期，曾举办过“吃树皮大赛”，这些事给当时的青少年留下怎样的心理影响，可想而知；

二是人物故事。

上世纪50年出生的江某某，曾经是南京的商业大佬，老家安徽和县。他曾回忆，童年时四个至亲一个接一个因饥饿而离世的悲惨故事。

局座有限的历史知识和信息，猜测这两地"抢收"多发的历史人文原因，肯定是不全面，不准确的。仅供大家参考。只是苦难各地都有，但轻重有一点差别。

局座可以确定是，老一辈的人之所以出现让年轻人大惑不解的事情，不是他们想“不劳而获”。

事实上，对这些70、80岁的老年人来说，“捡”东西并不是一件轻松的事，不信你去试试看。

万事万物无非内外因。

内因是贫穷的记忆。

从小就缺少安全感，知道多储备点粮食、蔬菜才有保障，这成了他们一辈子的生活方式，说成是一种信仰也不为过；

外因就复杂了。

说多了会犯错，简单来说社保保障跟不上，特别是农村的老人。他们没有了劳动能力，收入是多少？子女的帮助有多大？

有钱，谁不知道在家享清福呢？

今天，河南驻马店一个农场主给“拾花生”的大爷大妈跪下去了，“花生可以随便捡，别伤着”。

农场主心里有数，报警可能也不止一次两次了。万一闹出和南阳一样的安全事故，几十上百万的赔款，他赔不起。

这一跪也引出了前面要说的蝴蝶效应。

要大爷大妈改变自己一辈子的生活方式，很难；

农场主以后再去承租土地，会带着更多的忧虑。

不解的难题，要从根本上解决，难也不难。

毕竟，要让所有老百姓过上有尊严的日子，是我们的神圣使命。