如果国家进入战争状态，动员将必不可少。

战争动员属于国家战略问题，动员的质量如何，将直接关系到国家能否打赢战争。

如果中国进入战备状态，我们可以动员多少兵力？

朝鲜可动员80万人参战？

战争动员是国家战略问题，是一个系统工程。

军事强国美国就非常重视战争动员的体制建设，并把它看做是衡量国防实力的重要标志。

美国政府中，至少有80个组织和部门负责战争动员。

如美国紧急动员准备委员会、联邦紧急事态管理局以及联邦政府的各个细分部门。

它们分别负责制定动员计划、进行动员的组织协调、以及执行具体的战争动员任务。

由于美国在战争动员体制上比较健全，美国战争动员能力一直被公认为属于世界一流水平。

早在二战时，美国就具展现出了强大的战争动员能力。

1941年太平洋战争爆发后，短短5年时间美国一共生产了147艘航空母舰。

截止到1945年，美国平均每年都能生产5万多架战斗机，4万多辆坦克。

二战时期尽管工业产品的复杂程度不如现在，但是也不是任何人都能驾驭的。一般而言，坦克车长都是军官，他们需要在坦克学校中学习一年以上才有资格担任车长。

因此除了强大的工业生产能力，美国能在短时间内训练出大量的军人操纵这些武器装备，才是美国能完成战争动员的重要原因。

目前，美国约有136万现役军人，其预备役人员也有100多万。

因为美国民间的持枪率很高，大量的平民都接受过基础军事训练，在战时美国民众经过一定的培训，很容易形成战斗力。

朝鲜因为身处特殊的地理位置，一直以来也被认为具备强大的战争动员能力。

就在3月17日，朝鲜比较罕见的将自己的战争动员能力进行了一次对外展示。

根据《观察者网》的报道，3月17日朝鲜宣布了一次动员，一天时间内朝鲜全国范围内就有80万人报名参军或者要求复员。如果朝鲜继续动员，预计能动员的总人数将过百万。

不过，这80万人不是真的加入朝鲜军队，这项行动主要是为了应对最近韩国和美国举办的一场针对朝鲜的军事演习。

近期，美国和韩国联合举办了一场军事演习，其代号为“自由盾牌”行动，主要假想敌就是朝鲜。

这场演习从两个方面让朝鲜感觉很有威胁：

第一，这是尹锡悦上台以来，韩国首次与美国联合举行战区级联合军事演习。

这场演习在战略上强调“先发制人”。这意味美国和韩国可能已经制定了一套针对朝鲜进行突然军事打击的计划。

第二，在这次军事演习中，韩国和美国都派遣了高水平的军事人员参与，整场演习非常贴近实战，意在展示美韩联军的实战能力。

站在朝鲜的角度来看，这场军事演习的挑衅意味十分明显。因此朝鲜也进行了两方面回应：

一方面，朝鲜试射了一枚火星-17号洲际弹道导弹。

据公开资料显示，火星-17导弹的射程超过1万公里，具备搭载核弹头的能力，能有效威胁美国本土。

另一方面，朝鲜也向美国展示了本国的动员能力。

就像前边说的，战争动员是非常复杂的任务，想要完成这项任务，离不开完善的动员制度。

朝鲜通过一天之内动员80万人参军，就是要对美国展示一种姿态、释放一个信号：

朝鲜也有完善的战争动员体制，一旦遭到了美国或者韩国的突然军事打击，朝鲜可以迅速执行已经制定好的战争动员方案。

短时间之内，朝鲜就能组织起来数量庞大的军队。

战争动员面临的复杂问题

但是，战争动员面临复杂问题，不是简单地看动员多少人就行。

尤其是现代战争，人数的多少，已经不是衡量军事实力的唯一标准了。

国家进行战争动员，短时间内使得部队增员上百万，会使国家面临多方面的问题。

比较常见的包括以下几类：

第一，军队中是否有足够的军官能对这些部队进行指挥？

第二，数十万人甚至上百万人短时间内全部脱离工作岗位，国家经济还能否正常运转？

第三，军队人数突然暴增，国家是否有足够的武器装备，同时这些动员的士兵又是否能得到充足的训练？

从朝鲜的这次动员来看，我们没有足够的信息判断以上的几点。

朝鲜的动员，仅能证明朝鲜人的爱国热情，但是很多实际问题不是仅有热情能解决的。

尤其是现代战争中，装备的操作异常复杂，士兵必须经过长时间的训练才能形成战斗力。

比如外国媒体曾报道，英国花费了4个月的时间，才能训练出1万合格的乌克兰士兵。

而提及军官的问题，很容易让人联想到早年间盛行于中国互联网上的一个谣言。

这则谣言说，日本自卫队是按照军官标准培养的，因此一旦日本进入战争状态，日本自卫队的士兵就会“突然”变成军官，日本自卫队也将扩军10倍以上。

这样的说法虽然是想证明日本野心十足，想说明日本的军事训练做得很好，但是这个说法存在很大的问题。

很多人误以为日本自卫队士兵都是军官，其实只是因为日本自卫队员的年龄普遍较大。

根据公开信息，目前日本自卫队队员的平均年龄在35岁以上。

这个年龄的军人，放在其他国家的军队中，通常已经是军官了。

但是，造成日本自卫队员年龄较大的原因，主要是日本自卫队招不到人。

近年来日本人口逐年下降，2022年甚至比2021年少了64万人。

人口的不足导致日本的高中、大学都招不够学生，也导致日本自卫队常年招不到足够的自卫队员。

目前，日本自卫队每年的实际招收情况，只能达到预定目标的7成。

日本普通人也不愿意参加自卫队。他们普遍认为自卫队的工资低、待遇差、没有在社会企业中的发展前景好。

这就证明，日本未来如果要进行战争动员，日本自卫队的人数也不可能出现暴增的情况。因此所谓日本自卫队员都是军官的说法，是站不住脚的。

从俄乌战争中乌克兰一方的动员情况来看，乌克兰的表现也都不能说是达到了预想。

早在去年10月，乌克兰就宣布陆续动员了100万人，其中70万名武装部队军人，其余人员则为国民警卫队、边防部队和警察等。

但是乌克兰的人员损失也很大，乌克兰在战场上因为各种因素导致的人员损失，可能在30到40万人左右。

尽管乌克兰之前的动员主要集中在中部、东部地区，西部地区几乎没有进行动员，但是乌克兰的动员能力也不是无限的。

乌克兰仅有4300多万人口。根据联合国难民署的统计资料，截止到2022年底已经有1200多万人离开了乌克兰、剩下的3000多万人口中，还要排除女性和儿童。

这样一算，乌克兰最多只能在动员大约30到40万人。而且乌克兰不仅是却士兵，也缺军官和武器装备。

中国能动员多少兵力

如果中国进入了战争状态，中国能够动员多少兵力？

可以肯定的是，因为中国人口庞大，国防工业能力很强，如果大规模动员，中国不会缺乏人员和装备。

根据我国的国防法，现役军人和预备役部队、武警部队、民兵是中国武装力量的三大组成部分。

根据公开资料，目前我国大约有200万现役军人。

目前武警部队的人数不详。2006年，我国公布的国防白皮书中，曾提及中国的武警部队有66万人。

当然这已经是十多年前的数据了，如今武警部队的具体人数官方没有公开，我们只能够根据这个数据进行一个大概的估计。

也就是说，保守估计目前中国武警部队的人数应该不会低于60万人。

而预备役部队的情况则比较复杂。

按照新华网之前的报道，中国的预备役人员大约为50万到60万左右。

但实际上，符合预备役部队标准的人员远不止这个人数。

每年部队都有大量军人退役，这些人员如果全部登记预备役，预备役人员的人数应该不低于600万人。

另外，民兵的数量更是多的很难统计。

2010年的国防白皮书中，曾提及中国大约有800多万基干民兵，但是这个数字显然是非常少的。

中国民间有一个说法，叫做1亿民兵。其实这个说法一点也不夸张，1958年国庆阅兵时，伟人就曾对苏联领导人说过我们有1亿民兵。

因此我们仅按照官方的统计数据来粗略的计算一下，中国武装力量的总人数，不会低于1000万人。

但是如果按照实际情况估计，那么目前中国武装力量的总人数早就已经超过了1亿人口了。

因此，如果中国要进行全面的战争动员，首先一定是会从大量的预备役军人和民兵中进行动员，大量的普通人可能根本没有被部队征召的机会。

如果按照18到55岁这个年龄征召士兵，那么短时间内，中国可动员的兵力将不低于5亿人。

但是正如之前所说的，现代战争不是比人数。

现代战争是高技术战争，很多武器装备除非是专业化人才且经过长时间训练，否则很难发挥出强大的战斗力。

另外，中国几乎不会再面对像抗日战争这样的大规模战争了。中国的军事发展已经今非昔比，没有哪个国家能够再侵略我国。

但不管怎么说，中国因为人口、技术的缘故，如果要进行战争动员，能动员出来的军人人数将比很多国家的人口数量还要多得多，这也是我国军事实力的一种体现。