“毒教材”事件刚平息，“毒试卷”又引起了大家的愤怒。近日，一篇名为《杜鹃花落》的文章出现在了初三学生的试卷中，而试卷的内容简直是颠倒黑白，让人气愤，竟然把日本人美化成了一位为子报仇的父亲形象，而八路军则用了“敌人、土八路”等各种极尽污蔑的词语，让人看完后非常的愤怒。

更让人气愤的是，作者竟然还用杜鹃花来形容日本人，根据文章的意思，日本人在战争中误把自己的儿子打死了，因此痛哭流涕，原文这样写道：“儿啊！老岗田一口鲜血喷出，像一摊泥，委软到了地上，鲜血喷在了那青年身上，绽放开来，象嫣红的杜鹃花，慢慢的散开，飘零，融在了泥土中。”

作者不但美化了侵华战争，而且还站在日本人的角度来可怜逝去的日本青年，更可恨的是，还用杜鹃花来做比喻。

众所周知，杜鹃花又名映山红，是用来形容我们红军精神的，比喻这火红的颜色是用千万烈士的鲜血染成的，也象征着一种勇往直前、永不服输的精神，可是作者却用心险恶，将杜鹃花用在了日本人身上。

当然，和试卷相比，更可怕的是下面的问答题，从试卷中得知，其中有一问是这样问的：“文中的宝贝儿子从来不参与军事，只为到这里看老父亲一眼，如此遭遇，令你心生惋惜吗？"

问题中的“宝贝儿子”、“遭遇”、“惋惜”这些词语，如果没有读过这篇文章，谁又能想到是在形容日本人呢？出题人的用意何在呢？

而之所以觉得问题可怕，是因为面对这些试题的都是一些初三的学生，尽管很多人都已经感觉到了哪里不对，但是为了得高分，有的学生很有可能会站在日本人的角度来回答这个问题，这些出题者真是居心叵测。

试卷曝光后，很多人也是气愤不已，而此文章的作者也被大家扒了出来，这不扒不知道，一扒吓一跳，原来是一位教育工作者，名叫李佳前，之前曾做过英语老师，后来成为了河南一所中学的支部书记、校长 。

据悉这篇文章最早发布在公众号“教师家园”上，后来被成都一所中学当做了考试试卷，这篇文章之所以被大家发现，并不是教育人员发现的，而是被学生发现后告诉了家长，家长进行举报的。

而在考试过程中，有的同学发现后直接把卷子撕了，有的则留着空白，根本就没有做。

随着事件愈演愈烈，官方也在第一时间进行了通报，目前作者李佳前已经被免职，而成都涉事教研员和区教科院院长也被停职处理。

而针对已经发下去的试卷，新都区的各个学校也已经进行了紧急回收和焚烧。但就像网友们说的：“整个区的学生已经读了，这些中学生心灵留下来的东西能烧的掉吗？怎么补救？谁来负责？”

如今最先发表这篇文章的公众号“教师家园”已经搜索不到，这篇文章也看不到了，不过有细心的网友进行过截图，从截图中得知，出现在成都初三试卷中的这篇文章，和当初李佳前发表在公众号上的文章还是有些许改动的。

最初发表在公众号的文章中，是用“共匪”来形容八路军的，而试卷中则改成了“共军”。如此看来，这篇文章不但有人审核过，甚至还“别有用心”的进行过更改，实在是细思极恐。

不知道是不是像网友们猜测的那样，这篇文章就是在试探，如果没有反应，就会加大试探的力度。

其实教育渗透是最可怕的，在这之前，就曾有大学教授公开辱华，吹捧侵华日本；甚至还有教师公开替日本人说话，否认南京大屠杀。

而时至今日，还有一位公众人物竟然公开为文章的作者洗白，称作者是在探索一种新的写法，这种写法无法被普通读者理解，所以才会让人很不舒服。

不止于此，胡锡进还说里面的基本情节并没有侮辱八路军。

消息一经发出，胡锡进的评论区瞬间被沦陷，很多人呼吁要将其账号封掉，还有人称他是为了蹭流量，甚至还有人怀疑他的真实身份。

不知道是不是迫于舆论压力，如今胡锡进已经将这番言论删除了。

学校是教书育人的地方，而教育工作者，更是学生的领路人，本该授业解惑的他们，如今却残害学生心灵，误导学生们对历史的认知。

从选题到审核到印刷，再到学生手中，这其中要经过多少领导和教师的手，他们难道没有人看吗？没有人发现吗？还是发现了不敢吭声呢？如此严重的问题，却被学生们发现，如果不是被家长举报，后果真的不堪设想！