在甲流和支原体肺炎的防治中，常见两个误区：

一、忽视感冒药的应用。

常见有些患者，应用了奥司他韦、阿奇霉素等药物，以及布洛芬等退热药和清热解毒类中成药，却唯独没有用感冒药。

很多人认为甲流只要用上奥司他韦，支原体肺炎用上阿奇霉素，再配合服用布洛芬等药物便可以了。

很多人认为只发烧但却没有其他症状便不是感冒，也有不少人认为流鼻涕、咳嗽才算是感冒症状。

其实不惟非医药专业人士有这种认识，即便专业医生持此种观点的也很多。比如很多患者的用药正是专业医生建议的，比如医院、诊所的医疗机构打针输液是也多不会配合感冒药的。

而西医专家也一直在极力解释甲流和支原体肺炎与普通感冒是完全不同的，用于治疗普通感冒的药物对甲流和支原体肺炎是无效的。

基于以上原因，很多支原体肺炎和甲流患者，虽然有明显的高热，但还是以奥司他韦或阿奇霉素等特效药，以及布洛芬等退热药为主，而忽视感冒药的应用。

二、止咳药的滥用。

目前对于咳嗽的治疗，孟鲁斯特钠、氯雷他定、咳特灵、复方甘草片等药物是最为常见的。

这类药对于干咳少痰的症状比较有效的，但无论是普通感冒引起的咳嗽，还是甲流、支原体肺炎引起的咳嗽，只是初期1-2天有无痰或少痰的症状，之后痰液便会逐渐显现增加。

如果过早应用上述药物，反而会阻滞痰的正常排出，从而导致咳嗽的加剧，以及咳嗽病程的增加。

而且，更有盐酸氨溴索与孟鲁斯特钠或氯雷他定联合应用的，不知道是不是正规医生的建议，实在不可理喻的很。

对于甲流和支原体肺炎的治疗，可以体现出中西医思维方式的巨大差异，而且这种差异是完全不同，无法协调统一的。

比如西医认为是特效药的药物，如奥司他韦、阿奇霉素、孟鲁斯特钠等药物，或者是西医常用的雾化、退热贴等治疗方式，中医却唯恐避之不及。

1、西医坚定的认为普通感冒、甲流和支原体肺炎的用药应该是基本不同的，而中医则认为只要症状相同，用药则是一样的。

2、西医将治疗的重点放在消灭内在的病毒或细菌上，而中医则将重点放在驱逐外染的风寒上。

3、西医常建议使用退热贴等物理降温方式，而中医则认为病在阳，应以汗解之。反以冷水噀之（即退热贴等）,若灌之,其热被却不得去,弥更益烦。

4、西医常用孟鲁斯特钠等药物止咳，但中医认为外感疾病都会产生痰，而且主张“治痰不镇咳”，不会轻易使用单纯的止咳药物。

从我所接触的这方面的患者来看，西药感冒药，如复方氨酚烷胺片、小儿氨酚黄那敏颗粒等药物的效果特别差，特别是对于症状相对较重的人群几无效果。

虽然中成药的应用也比较多，但销量排前的中成药，如四季抗病毒合剂、蒲地蓝消炎口服液、板蓝根颗粒等，很多都是人云亦云，多不是建立对症应用的基础上的。

虽然中医药对于外感疾病有着西医药无法比拟的优势，但现在的西医医院、诊所人满为患，而中医诊所却要冷清的多。

看着那些排队几个小时也要到医院就诊的患者，除了感到可怜之外，也感到有些可气和可笑。