“总统一换，前任就组团“打脸”，还真是一出比美剧还精彩的政治大戏。”
上任不到一百天，特朗普就从“人民的总统”落入了众矢之的。
短短两周多的时间里，拜登奥巴马和克林顿，这三位美国前总统先后跳出来，纷纷指责起了特朗普政府，场面堪称“闻所未闻”，火药味儿浓的就连我们这些中国的吃瓜群众都直呼“活久见”。
更让特朗普头疼的是，除了外部矛盾，他自己的团队也在疯狂搞内讧，把本来就乱的局面搅和的“乱上加乱”。
面对这种局面，特朗普还能“灵机一动”吗？
三位前总统联手“反攻”4月初奥巴马率先出击，在一场高校演讲中公开批评特朗普压制学术自由。他表示当霸凌者试图扼杀思想，每个公民都有责任说‘不’”。
虽然没指名道姓，但谁都知道他说的是谁，毕竟之前特朗普不仅冻结了哈佛的巨额拨款，还要强行推进所谓的“爱国教育”，妄图把思想统一成他想要的样子。
紧接着发声的就是拜登，这位刚刚退下火线的“老将”直接点名抨击削减社保预算、解雇大批公务员的政策。
可以说拜登这番话，说出了很多普通美国人的心声。
而克林顿虽说没有讲什么太激烈的口号，但他却选择在俄克拉荷马爆炸案的纪念地发表讲话。
他说美国社会正在陷入一种“谁的仇恨更正确”的怪圈，而真相正在被扭曲，看起来他也没有指名道姓，可明眼人都知道他这话的矛头指向了谁。
短短不到两周的时间里，三位总统齐齐发声，看似“有猫腻”，实际上“前任们的围攻”并非空穴来风，而是特朗普在短短几个月内几乎“树敌无数”的直接结果。
离谱操作惹众怒之前特朗普口口声声说要通过“关税武器”把美国经济救回来，重振制造业，但现实远比他想象中残酷。
加州州长纽森就不客气了，直接把特朗普告上法庭，这还是美国历史上第一次有州长因为贸易政策把总统告了。
要知道，加州可是美国经济的中坚力量，与中国的贸易关系密切。特朗普这一通操作，直接伤到了加州的根本利益。
不仅如此，外部盟友也逐渐和美国“分道扬镳”。欧盟、日本、加拿大等老牌盟友，一个个对特朗普的做法表示不满。
甚至连英国《金融时报》都看不下去了，公开表示“美国没有做好准备就发动了贸易战，而中国早就有备无患”。
特朗普本以为自己是“救世主”，结果搞到最后，美国各行各业损失惨重，国际形象受损不说，还成了全球“孤家寡人”。
表面上看，如今的特朗普依然在高调喊话，试图通过强硬姿态来维持自己支持者的信心。
但实际上他已经被自己设下的圈套所困，关税大战没能带来实质成果，反倒引来经济动荡和民众不满。
甚至他们内部都出现了各种各样的问题，特斯拉CEO马斯克和白宫顾问纳瓦罗公开互怼；财长和顾问之间也互不买账，这样的“战斗内阁”根本就是一盘散沙。
不仅如此美国媒体也开始全面转向，《纽约时报》发表长文讽刺特朗普的贸易战“目的模糊、手段粗暴、后果严重”。
就连曾对他持保留态度的金融界人士，也开始担忧“特朗普会不会把美国经济彻底搞垮”。
面临如此大的压力，特朗普仍然没有任何退让的迹象。相反他越是被质疑，越要强硬到底。
这种固执已经不只是执政风格问题，更像是政治孤注一掷。但可惜的是，他缺乏必要的支持，也没有足够的智慧。
用一句通俗的话来说，特朗普“搬起石头砸了自己的脚”，本想用非常规手段突破建制，却没想到自己才是真正被非常规手段反制的对象。
信息来源：
光明网《特朗普汽车关税新政招致多方反对 连马斯克都坐不住了》
观察者网《拜登卸任后首次公开抨击特朗普政府，白宫：震惊，我以为他的睡觉时间比演讲早得多》
新华社客户端《从断供到威胁收税，特朗普政府与哈佛闹大了》
环球时报《“如此短时间内三位前总统批评现政府，前所未有”》
环球网《美国政坛出现罕见一幕：三位前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策》
新浪财经《《纽约时报》专栏作者弗里德曼：如果不认真对待中国的强大，美国将被彻底碾压》
