同曦主场那场球，最后差了3分，输给北京，你说可惜不可惜？就像上次北京主场，同曦也只输了1分，看得人直呼过瘾，但也确实憋屈。戴维斯那表现，真没话说，里突外投，眼瞅着同曦要拿下，结果鼻子被撞出血，被迫下场。

就那么一小会儿，北京队抓住机会反超，最后时刻，同曦还有机会，结果被方硕断了，这球，真够戏剧性。但一场比赛，输了就是输了。赛后球迷们也挺来劲，开始找“战犯”，这不，哈里斯、郭昊文、曾繁日，这三位就被拎出来“批斗”了。哈里斯7中0，外援啊，大哥！一分没得，这数据放谁身上都说不过去。郭昊文呢，作为队里的得分箭头，7中1，这命中率，只能说状态是真的不好。还有曾繁日，最后时刻那个失误，直接把绝平的机会给断送了。问题来了，把输球的锅全甩给这三位，公平吗？咱们先说说哈里斯，7中0固然扎眼，但篮球这东西，手感来了挡都挡不住，手感不好，也不是球员想看到的。状态起伏，谁也避免不了。更何况，一个外援表现不好，教练组的战术安排、临场调整是不是也得反思一下？再来说郭昊文，年轻球员嘛，状态不稳定太正常了。指望他每场都砍下高分，也不现实。更何况，同曦队整体的战术体系，是不是能给郭昊文提供足够的发挥空间？

或者说，球队是不是过度依赖他这一点，导致对手重点盯防？至于曾繁日那个失误，确实挺致命。但篮球场上，谁还没犯过错？关键时刻的压力，不是每个人都能承受的。更何况，曾繁日这场抢了11个篮板，防守端也尽力了，一个失误就否定他整场的努力，是不是有点苛刻？你看，这几位球员表现不好，背后其实也反映出一些更深层次的问题。比如，同曦队的整体实力，跟北京这种老牌强队还是有差距的。再比如，球队的战术体系、临场应变能力，还有提升空间。更有意思的是，同曦输球，还连带着“坑”了山东和辽宁。如果同曦赢了，山东还能保住第三，北京就只能排第四。山东后面要打新疆和辽宁，输一场可能就被辽宁反超。同曦输了，北京直接把辽宁挤到第五，辽宁后面要打北控和山东，必须全胜才能进前四，输一场搞不好就被广东超了。你说这关系，是不是挺微妙？说白了，这就是联赛竞争的残酷。

每一场比赛的结果，都牵动着很多球队的利益。同曦输球，看似只是自己的事，但实际上，它影响的是整个积分榜的格局。所以啊，把输球的原因简单归结为几个球员发挥失常，未免太片面了。篮球是团队运动，输赢是集体的事。更重要的是，要从失败中吸取教训，找到问题，然后解决问题。最后，说回比赛。里提到，戴维斯下场处理鼻子的时候，教练应该马上犯规暂停。这个说法，听起来好像有点道理，但实际上操作起来，可能没那么简单。当时场上的形势瞬息万变，教练可能也在犹豫，是不是要打断比赛的节奏。而且，就算叫了暂停，戴维斯能不能及时止血，也是个未知数。所以说，球场上的决策，往往都是在电光火石之间做出的。事后诸葛亮谁都会当，但身临其境，你可能也会做出同样的选择。至于贝帅是不是“压根不想赢北京”，这就有点阴谋论的味道了。竞技体育，菜是原罪，实力不够才是真。这场比赛，与其说是同曦“坑”了山东和辽宁，不如说是大家都在为了自己的目标努力拼搏。竞技体育的魅力，不就在于这种不确定性和竞争性吗？至于谁能笑到最后，就看谁能把更多的“坑”填平，谁能少犯错，谁能更稳定。