中国联通和中国电信已经获得许可，分别将现网用于2G/3G/4G系统的900Mhz和800MHz频段频率重耕用于5G公众移动通信系统。再加上中国移动和中国广电的700Mhz，三大运营商都有了自己的低频用于5G覆盖。

电信800M对比移动700M有何差别？

优势：投资少，电信有40多万站的800M 4G 存量，原位置新设备换旧设备就能支持5G，再新建一些覆盖就能追上移动700M，投资少电信动作会快很多。

缺点：覆盖上有差距但不大，最大的不足就是频宽，跟移动差了三倍多，速度方面没法比。

联通的情况和电信的差不多，联通的900M虽然用于5G的重耕较早，但受到投资不足影响，建站速度可能跟不上移动的进度，而且在相同覆盖范围的情况下需要的站点更多，在低频频宽上也和移动有一定差距。

总之，三家都是低频（黄金频段），单站覆盖上相差不是非常大。就看谁的动作更快，尤其是在广大农村地区，还有一些偏远的景区，在速率要求不高的情况下，还是要看谁覆盖能力强的。

5G时代，移动再次手握低频资源优势（虽然700M是广电的，但投资还是得依靠移动，主动权其实还是在移动手里），不过电信和联通的共建共享推进很快，进一步联合起来低频资源，还是可以和移动抗衡的！最终，三家运营商都将利用低频资源，打造领先全球的精品5G网络，利国利民。