菲律宾近年来在国际事务中的表现越来越引人注目，尤其是在南海问题上的一系列行动，让人感到其外交策略的激进与矛盾。

最近，菲律宾政府对俄罗斯潜艇的指责更是让国际社会哗然。

俄潜艇“乌法号”在南海的例行通过竟被菲律宾大肆渲染为“入侵”，甚至引发了一场军舰、军机齐出的“拦截秀”。

菲律宾疯了吗？

俄罗斯“入侵”

事情的起因非常简单。俄罗斯“乌法号”潜艇是一艘改进型“基洛”级柴电潜艇，性能先进，以隐蔽性闻名。

它此前参加了与马来西亚的海上联合军演，随后在返回俄罗斯太平洋舰队基地途中途经南海。

根据俄罗斯方面的声明，“乌法号”由于天气原因暂时在菲律宾附近海域浮出水面，并通报了自身行程。

按照国际惯例及《联合国海洋法公约》，专属经济区属于国际水域，各国船只和潜艇可以在其中自由航行，只需遵循“无害通过”原则。

而“乌法号”不仅在菲律宾领海之外，更主动上浮以示透明，其行为完全合法且合规。

然而，这一合法行动却在菲律宾掀起轩然大波。

菲律宾总统马科斯公开表态，称俄罗斯潜艇的出现“令人担忧”，并形容其为“入侵行为”。

菲律宾军方更是迅速出动军舰和军机，对“乌法号”进行了长达两天的“跟踪监视”，并向媒体高调宣布成功完成了相关任务。

菲律宾媒体也在事件发生后大肆炒作，渲染俄潜艇的威胁性。甚至有议员提出，该潜艇可能对菲律宾国家安全构成严重挑战，要求外交部和军方迅速制定应对方案。

但冷静分析不难发现，菲律宾的反应显然是夸大的。

俄潜艇的行踪完全透明，且严格遵循国际法，菲律宾的“如临大敌”更多是一种外交表演，而非基于实际威胁的反应。

值得注意的是，俄潜艇并未进入菲律宾领海，而是停留在距离菲律宾中部卡拉维特角以西约148公里的海域。

这一位置属于公海范畴，而非菲律宾单方面声称的“专属经济区”的核心部分。菲律宾所谓“入侵”之说，明显站不住脚。

此外，俄潜艇的上浮航行也削弱了其隐蔽性，这表明俄方此举并无敌意，甚至是在主动避免误解。

那么，菲律宾为何选择如此反应？其背后显然有着复杂的政治动机。

菲律宾目的

近年来，菲律宾外交政策呈现出明显的亲美倾向。

在杜特尔特总统时期，菲律宾一度寻求在中美之间保持平衡，并推动与俄罗斯的军事合作。

然而，马科斯上台后，这一策略发生了根本性变化。

马科斯政府不仅与美国重新拉近关系，还试图通过对抗中国和俄罗斯来彰显自身对美方的忠诚。

此次炒作俄潜艇事件，无疑是为了向美国展示其“反俄”立场，以换取更多的军事和经济支持。

然而，这一外交策略存在明显的风险。

从短期来看，菲律宾的激进行为可能为其赢得一些外部支持，但从长远看，它正在同时得罪中俄两个重要的地区大国。

中国与菲律宾在南海问题上已有长期争端，菲律宾近期在南沙群岛的挑衅行为已引发中方多次强烈抗议。

此次菲律宾又在俄罗斯问题上大做文章，显然是在给自己制造新的敌人。

值得注意的是，俄罗斯对美军在菲律宾部署中程导弹系统已有明确反对态度，并警告称将采取对等军事反制措施。

“乌法号”潜艇的行动是否与此有关尚无定论，但俄方对菲律宾的警惕性显然在增加。

更为复杂的是，菲律宾当前的外交策略可能并未充分考虑到国际格局的变化。

虽然马科斯政府意在通过挑衅俄罗斯讨好美国，但随着特朗普即将上台，美俄关系可能迎来缓和。

特朗普在其上任前的表态中，多次提及希望改善与俄罗斯的关系。

在这种背景下，菲律宾的“反俄”表态未必能换来美方的长期支持，甚至可能被认为是“一厢情愿”的表演。

对于菲律宾而言，更大的挑战在于如何在中俄美三方博弈中寻求平衡。

南海地区本已是亚太地缘政治的焦点，菲律宾的地理位置决定了其在国际事务中的重要性。

然而，过度依赖某一方势力并采取激进的对抗策略，不仅不能提升其国际地位，反而可能让其成为大国博弈中的牺牲品。

菲律宾的经济和军事力量相对较弱，无法承担因激化冲突而带来的后果。

此次对俄潜艇事件的炒作，不仅显示了菲律宾在外交策略上的急功近利，也反映出其在国际事务中的焦虑和迷失。

马科斯政府试图通过高调的对外姿态掩盖其内政问题，但这种做法可能适得其反。

国际社会已经开始质疑菲律宾是否有能力在复杂的国际环境中扮演建设性角色。

对菲律宾而言，未来的关键在于如何重新评估自身的战略定位，避免因短视的外交行为而付出难以承受的代价。

总之，菲律宾挑衅俄罗斯潜艇的行为更多是一场外交表演，而非基于实际威胁的反应。

这种过度激进的策略，不仅未能为菲律宾赢得更多国际支持，反而暴露了其在大国博弈中的弱势地位。