文/掘密探索家

（本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾）

“要是让你去住太平间对面，你去不去？”

2020年8月3日，广州海珠涌大桥正式通车，然而路正中央的“桥中房”，将路分成左右两边，形成了一个如眼睛一般的形状，引起了大众的广泛关注。

而这位“桥中房”的主人梁蓉，在得知自己的房子因此成了网红打卡地，网友们纷纷给她贴上“最牛钉子户”的标签后，她却表示不是没有选择去搬迁，是它搬的地方不合适……

那么她的话究竟是真是假？

“海珠之眼”引发热议

在繁华的广州一角，有一座仅有 30 平方米的破旧房子，却引发了一场令人瞩目的风波。

十几年过去了，这座房子依然屹立不倒，甚至成为了网红打卡地，而其主人坚持要价1500万才肯搬离，也不负众望的成为了众人眼中的“钉子户”，事情究竟是怎么一回事呢？

2020年8月5日，南方都市报发布一则视频，详细讲述了这一一度冲上热搜的现象，称环岛路海珠涌大桥正式建成开通，桥下一处钉子户却成了市民打卡点。

该住户的房屋就在环岛路正中间，它的保留致使一度广受好评，道路流畅大方，便民利民的海珠涌大桥，如画蛇添足般黯淡失色，当地居民也纷纷忍不住怒斥原住户。

一位市民皱着眉头，毫不掩饰自己的不满，明确表示不赞同梁蓉的做法，她激动地表示政府修建海珠涌大桥，其本意是为了极大地方便市民们的日常交通出行，原本一路都十分畅通的道路，偏偏在这里突然凹陷了下去，这实在是既不美观，又给大家带来了诸多不便，严重影响了整个城市的市容市貌。

还有市民带着些许无奈的神情表示，当走到这里时会发现它确实很有特色，然而，特色过了头，就变成了引人瞩目的网红打卡地，大家纷纷慕名而来，不可避免地会造成道路的拥挤不堪，对正常的交通秩序产生了极大的负面影响。

更有市民以调侃的语气直言这里要是以后开一家餐厅，那一定会特别火爆，大家在餐厅还未开张之前，就已经听过这个地方是个网红打卡地，声名大噪，开餐厅后，路过的人经过这里一定会想下去吃。

2020年8月7日，广东新闻《正点播报》的报道中，记者来到桥下想要采访这里的原住户，发现竟还有老中少三代人，蜗居在这个不到三十平方米的小房子里，院子里杂草丛生，散落着许多砖头，看上去并不安全。

而住户见是记者采访，并不愿意开门，直言你们说我要多少套房子也好，一平房要几十万都好，我们也不说了，十年前是这样，十年后还是这样，并表示不仅对记者，对其他市民的到来，与桥上车流路过的噪音有过之而无不及，他们也十分无奈。

视频发布的第二天，或许是在舆论的压力下，对方不得不现身说些什么，记者如愿采访到了该钉子户的女主人梁蓉梁女士，而她接下来的话真是让人大跌眼镜。

2020年8月6日，中国新闻网发布资讯，称广州最牛钉子户回应不搬走不是因为钱。

然而，这位梁蓉女士对记者所说的话让人感觉云里雾里的，隐隐约约透露出她贪婪的内心。

她直言不是没有想过去搬迁，而是政府没有给到她满意的房子——十年前，政府带她看过房，由于她觉得房子给人的感觉就是风水不好，“三尖八角”在广东人眼中就是不吉利，可能会影响居住者的运势和健康，因此她表示自己不愿意住。

直到2019年4月份，她从邻居中得知施工队改变了原有的施工方案，决定略过梁蓉的30平小房，不征不拆改路，住建局便再也没找过她。

2020年6月政府又带她去看了房源，是在宝岗大道，由于这条路上有许多家医院，该房源很不巧的正对着医院的太平间，梁蓉又不满意了。

她还向记者提问住在太平间对面，每天都面对尸体，还是在这里好呢，答案显而易见。

而她自得知自己即将成为拆迁户后的反应，是否始终如一呢？

人心不足蛇吞象

2020年8月7日，央视网发布一条视频，视频中海珠区住建局对梁蓉钉子户一事作出回应：

2020年8月7日，央视网的另一个视频中，讲述了梁蓉的贪欲，据街坊邻居说梁蓉要求政府赔付她4个套间，而仅凭她30平的小房子，规定只需2个套间即可，政府愿意多给她三倍，买90平她却仍不满意。

而在2024年7月1日，《发现杂志》发布的一篇文章中，详细的回顾记录了梁蓉的巨贪之路：

一开始，梁蓉对住建局提出的两种赔偿方案都不满意，或是嫌海景房湿气过重，住着不舒服，或是不满意每平8000元的赔偿，称自己的房子虽然只有30平，但却是祖祖辈辈传下来的，对她来说意义非凡。

住建局表示理解，顾及她的情绪愿意给予梁蓉400万，本以为她会爽快的答应，毕竟400万确实是一笔巨款，梁蓉却说要回去再考虑考虑。

第二天她就变了卦，提出自己的期望价格为800万！住建局表示婉拒，双方不欢而散。

而后，住建局多次与梁蓉协商，政府部门也积极介入调解，试图寻找一个双方都能接受的解决方案，但梁蓉始终不为所动，坚信自己的房子价值连城，对补偿金额毫不松口。

周边的建筑在拆迁后迅速崛起，现代化的高楼大厦、繁华的商业中心、便捷的交通设施，让这片区域焕发出勃勃生机。

唯独这座破旧的小房子，犹如一块格格不入的伤疤，破坏了城市整体的美观和规划。

与此同时，它的走红也达到了住建局一开始选择直接略过梁蓉家建桥的目的，即让更多人关注到这件事，也希望梁蓉能够顾及市容市貌，主动提出离开。

工作人员满怀期待的等到了梁蓉的回复，但因她现在人不在广州，工作人员特地等到月底登门拜访，提出要拿800万买下梁蓉的30平小房子。

哪知梁蓉非但不同意，还说现在的800万哪里能跟过去的800万相比，并提出如果是1500万，她才会心甘情愿的离开。

工作人员婉拒了他的提议，并再次看清了她的为人。

之后，梁蓉偶尔会回来住，除此之外再也没有人见过她，而这座30平的小房子仍旧吸引着大批网友们前来围观打卡，院子里也早已布满了他们留下的垃圾，30平的地方又破又小，已然成为了一个垃圾场，相信过不了几年，房子就会坍塌，梁蓉终将自食恶果，什么好处都捞不着。

对“钉子户”既要补偿，又要罚征，一味的忍让往往适得其反，各方应在保护拆迁户的基本要求后，实行一些罚征手段，切莫容忍贪婪的人心。

在面对拆迁问题时，这种贪婪的心态往往会成为阻碍城市发展和社会进步的绊脚石，对于那些被称为“钉子户”的群体，2010年1月30日，中新网发布了一则消息，广东省代表委员就此作出了回应，称既要补偿，又要罚征。

一方面，按市场价给予其合理的补偿是必要的，这是对他们合法权益的尊重和保障，毕竟，拆迁意味着他们要离开熟悉的生活环境，重新适应新的居所和生活方式，合理的补偿能够在一定程度上减轻这种转变带来的压力和不便。

然而，另一方面，对于那些过度贪婪、无理取闹、漫天要价的“钉子户”，不能只是一味地忍让，过度的容忍往往会让他们得寸进尺，认为自己的不合理诉求能够得逞，从而进一步阻碍拆迁工作的正常进行。

这种情况下，实行一定的罚征手段是合理且必要的，通过明确的法律法规和政策规定，对其拖延时间这类不合理行为进行约束和惩处，让他们明白贪婪是需要付出代价的。

各方在处理此类问题时，应当首先确保保护拆迁户的基本要求得到满足，在此基础上，对于那些违背公平公正原则、企图通过不正当手段获取巨额利益的行为，必须坚决予以打击。

只有这样，才能维护社会的公平正义，保障城市建设和发展的顺利推进，避免因为少数人的贪婪而影响到大多数人的利益。

切莫容忍贪婪的人心，要让拆迁工作在法治的轨道上有序进行，为城市的美好未来奠定坚实的基础。

参考资料

南方都市报——广州海珠涌大桥开通，航拍桥下钉子户，市民称其为“海珠之眼”2020.8.5

中国新闻网——广州“最牛钉子户”现身回应：不搬走不是因为钱2020.8.6

央视网——[正点财经]广州市海珠区住建局回应“桥中房”事件2020.8.7

央视网——[正点财经]广州：房子“直插”环岛路中央 “海珠眼”成网上热门2020.8.7

发现杂志——14年前，那个守着30平米房，索要1500万的广州钉子户，如今怎样了2024.7.1

广东新闻——《正点播报》：广州海珠区房主回应：不为钱，是安置地点不满意2020.8.7