近日，在小米汽车发布会结束后，雷军的一番言论引起了人们的关注。他表示，芯片再缺也缺不到小米，因为小米在任何芯片供应商那里都是大客户。这一表态加上喜悦表情，让人不禁想问几个问题：这是否是“以买为荣”？这种想法到底好不好？这是否意味着小米没有心思投资国内半导体产业链？

让我们先来回顾一下事件的背景。在全球芯片短缺的大环境下，各大科技企业都在为确保芯片供应而努力。而小米，作为全球第六大芯片采购商，其地位确实不可小觑。每月生产 1200 万台手机和 100 多万台电视的庞大产量，也让人对其供应链管理能力刮目相看。

然而，我们要明确一点，芯片是科技产品的核心，是科技企业的命脉。在这个全球化的时代，芯片供应链的稳定性对于任何一家科技企业来说，都是至关重要的。小米作为一家芯片需求较大的客户，能够确保芯片的稳定供应，这对于小米的产品研发和生产都是有益的。

从这个角度来看，小米目前成为各大芯片商的大客户，似乎并没有什么不妥。从某种程度上说，这显示了小米在市场上的强大购买力和供应链的优势。

但是，我们也不能不思考，这种是否就是“以买为荣”的态度，对于国内半导体产业链的发展是否有益？如果企业都满足于购买现成的芯片，而不是积极投资和支持国内的半导体产业，那么长期来看，可能会对国内科技产业的自主创新能力产生影响。

这件事让笔者想到此前联想的发展路径，憋不住想要问一问：小米是否会走上同样的道路？曾经，联想以“贸工技”为发展模式，注重市场销售而在技术研发上相对不足。这种模式在一定时期内或许能够取得成功，但对于一个国家的科技产业发展来说，缺乏核心技术的支撑始终是一个隐患。如今，面对中美芯片战的背景，我们更应该警惕类似的情况发生。

换一句话来说，如果真走上了“以买为荣”的道路，对于国内半导体产业链的发展并没有任何好处。长久以来，我国在半导体领域一直处于弱势地位，依赖于国外的技术和供应。这种情况，让我国科技企业在全球竞争中处于不利地位。

假如，我说是假如啊。假如小米只是一味地追求芯片的稳定供应，觉得在哪都能买到芯片，而不去投资和推动国内半导体产业链的发展。那么，小米的产品再好，也只是在为国外的半导体企业打工。

当然，我们也不能简单地将小米雷总说的话，或者目前的行为，就归结为对国内半导体产业的不重视。芯片研发需要大量的资金、技术和时间投入，而且风险较高。对于企业来说，选择购买现成的芯片可能是一种更为经济和高效的方式。但是，这并不意味着企业可以完全放弃对国内半导体产业的支持和投资。

事实上，小米此前确实涉足芯片开发，虽然都是较“外围”的芯片。但是，他们的芯片研发也确实不尽人意，未来又会怎么去投资芯片领域，或还是继续“以买”为支撑，我们暂时不得而知，只能静观其变。

最后笔者详说，“以买为荣”要不得，这并不是国内半导体产业链发展的正确道路。我们需要更多的企业像华为等公司一样，积极投身于核心技术的研发和创新，为国内科技产业的崛起贡献力量。最后希望，那些还只靠“买办”的企业们，能够早日找到平衡点，既实现自身的发展，又能为国内半导体发展出力。