根据台媒消息，前民众党主席柯文哲涉贪遭起诉、裁定羁押禁见，针对政治献金案，台媒《镜周刊》今（7）日爆出，时任柯文哲竞总副总干事、民众党党团主任陈智菡与柯文哲的对话纪录，陈智菡谈及木可账目称是“死棋”。对此，陈智菡响应，证据应该要出现在法庭上，而不是在《镜周刊》，并质疑“侦查不公开根本只是笑话一场”，她还强调，简讯内容恰好能证明“柯文哲从头到尾都不知情”、“不知道多汇给木可1000多万元新台币”。

柯文哲2日遭更裁羁押，民众党前民代蔡壁如与陈智菡就因“谁害阿北被收押”开吵，其中，蔡壁如就被质疑是因为说“wen”是柯文哲，成为柯被押原因。台媒《镜周刊》今日则爆出陈智菡和柯文哲的对话纪录。

根据《镜周刊》报导，陈智菡在内部讨论谈及木可账目时提出“死棋说”，相关说法形同认罪，“我问李文宗，竞总收入的10%是什么”、“他说是政治献金”、“原本我还希望他可以换个说法，说是其他收入”、“但他好像已经告诉检调竞总收入指的是政治献金，这几乎是死棋”、“我们真的要想想，要如何保住您的能量”。

陈智菡今日受访响应，证据应该要出现在法庭上，而不是在《镜周刊》，直指相关对话纪录并未出现在起诉书和证据清单，怎会流到《镜周刊》，质疑是否妨害秘密、违反侦查不公开，“《镜周刊》是检察官吗？他们有足够法律素养判定法院尚未裁定的罪行吗？如果简讯内容构成串证，为什么在抗告庭或羁押庭中都未曾出现？侦查不公开根本是笑话一场”。

然而，针对简讯内容，陈智菡认为恰好能证明“柯文哲从头到尾都不知情”、“不知道多汇给木可1000多万元”，而陈智菡身为时任竞总副总干事、查账小组成员，必须了解为什么会给木可高金额，且一定要和主席报告，“难道理清事实被认为是串证吗 ？”陈智菡强调，事后也在去年8月的记者会说明，溢付金额会透过法律途径追回。

另外，台湾民众党前主席柯文哲涉京华城案遭起诉，而该案的关键人物之一，正是检方认为柯文哲私人账房“橘子”许芷瑜，为柯文哲处理私密行程及保管财务、收受金钱的重要角色。由于她至今滞留海外未归遭通缉，也引发台湾网友议论纷纷。

对此，中国国民党台北市议员游淑慧6日分析表示，“到底橘子为什么不回来？坦白说我现在听到这里，橘子在我们议会的调查小组里面，从来没有出现过，我以前根本不知道有橘子这号人物。”游淑慧认为，“她不可能去影响到京华城案的容积许可跟审查，她就只是一个柯文哲的随行秘书，她也没有参与公文的审核、会议的进行，所以她应该没有违背职务图利的可能。”